核心结论：哥哥借款不还却留妹妹电话，妹妹可能面临被催收骚扰、被牵连进债务纠纷等风险，但妹妹一般无需承担还款责任，可通过以下方式应对。
妹妹无需承担还款责任的情况及依据
- 从合同相对性角度
- 借款合同是哥哥与出借人之间签订的，妹妹并非合同当事人。根据合同相对性原则，合同只对签订合同的双方具有约束力，出借人只能向哥哥主张还款权利，不能要求妹妹还款。例如，哥哥向银行贷款，签订贷款合同的是哥哥本人，银行不能因为留了妹妹电话就要求妹妹偿还贷款。
- 从担保责任角度
- 如果妹妹没有为哥哥的借款提供担保，无论是口头担保还是书面担保，都不需要承担还款责任。担保需要明确的意思表示，并且通常要签订担保合同。若妹妹没有做出任何担保承诺，出借人无权要求妹妹承担担保责任进而还款。
妹妹可能面临的风险及应对方法
- 被催收骚扰
- 风险：出借人可能因为联系不上哥哥，而频繁拨打妹妹电话进行催收，影响妹妹的正常生活。
- 应对方法：
- 明确拒绝：妹妹在接到催收电话时，要明确告知对方自己与借款无关，不是借款人也不是担保人，要求对方停止骚扰。例如，可以说“我和这笔借款没有关系，你们不要再给我打电话了，否则我会采取法律措施”。
- 保留证据：记录催收电话的来电时间、来电号码、通话内容等信息，如果催收人员有威胁、辱骂等违法行为，这些证据将有助于妹妹维护自己的合法权益。
- 投诉举报：如果催收行为严重影响到妹妹的生活，妹妹可以向相关部门投诉举报，如向银保监会、互联网金融协会等投诉金融机构的不当催收行为，或者向公安机关报案处理。
- 被牵连进债务纠纷
- 风险：在极少数情况下，出借人可能会试图将妹妹牵扯进债务纠纷中，例如通过虚假诉讼等手段。
- 应对方法：
- 积极应诉：如果妹妹收到法院的传票，要及时委托律师应诉，向法院说明自己与借款无关的情况，提供相关证据证明自己不是借款人也不是担保人。
- 反诉侵权：如果出借人存在恶意诉讼、诬告陷害等行为，妹妹可以在应诉的同时，向法院提起反诉，要求出借人承担侵权责任，赔偿妹妹因此遭受的损失，如律师费、误工费等。
特殊情况分析
如果妹妹在哥哥借款过程中存在一些特殊行为，可能会改变上述情况：
- 共同借款：如果妹妹和哥哥一起向出借人借款，并且在借款合同上签字，那么妹妹和哥哥就是共同借款人，需要共同承担还款责任。此时，出借人可以要求妹妹偿还全部或部分借款。
- 事后追认：如果妹妹在哥哥借款后，以书面或口头形式表示愿意为哥哥的借款承担还款责任，那么妹妹就成为了债务的承担者，出借人可以要求妹妹还款。
如果妹妹遇到哥哥借款不还留自己电话的情况，不要惊慌，根据自身实际情况采取相应的措施。如果有进一步的疑问或需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询。