结论：善意的谎言借钱，在还了部分款项的情况下，是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。
分析如下：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 在这个案例中，关键在于判断“善意的谎言”是否构成了虚构事实或隐瞒真相，以及行为人是否具有非法占有的目的。
“善意的谎言”与虚构事实、隐瞒真相的区分：
- 如果“善意的谎言”仅仅是为了暂时缓解借款人的经济压力，或者出于其他非恶意的目的，且借款人确实有还款的意愿和能力，那么这种谎言可能不构成诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相。
- 然而，如果“善意的谎言”实际上是为了掩盖借款人无法还款或根本不想还款的事实，那么这种谎言就可能构成诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相。
非法占有目的的判断：
- 非法占有目的是诈骗罪的核心要素。如果借款人从一开始就没有还款的意愿，或者借款后产生了非法占有的目的，那么即使已经还了部分款项，也可能构成诈骗罪。
- 相反，如果借款人确实因为某些原因暂时无法还款，但有明确的还款计划和意愿，那么即使使用了“善意的谎言”，也不一定构成诈骗罪。
已还款项的影响：
- 借款人已经还了六万，这表明其并非完全没有还款意愿或能力。然而，这并不能完全排除其构成诈骗罪的可能性，因为诈骗罪的成立并不完全取决于是否还款，而是取决于行为人的主观意图和客观行为。
法律建议：
- 对于借款人：如果你确实因为某些原因暂时无法还款，建议与出借人坦诚沟通，说明情况，并制定明确的还款计划。避免使用“善意的谎言”来掩盖问题，以免引发不必要的法律纠纷。
- 对于出借人：如果你怀疑借款人使用了“善意的谎言”来骗取借款，且怀疑其具有非法占有的目的，建议及时收集证据，并向公安机关报案。同时，也可以考虑通过法律途径追讨剩余款项。
可能法律后果：
- 如果借款人的行为被认定为诈骗罪，那么其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 如果借款人的行为不构成诈骗罪，但确实存在违约行为，那么其可能需要承担民事责任，如继续履行还款义务、支付违约金等。
总结：善意的谎言借钱，在还了部分款项的情况下，是否构成诈骗，需要结合具体情形来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。