在面临选择起诉监护权还是直接起诉离婚的问题时，这确实是一个复杂且需要细致考虑的情况。首先，我们需要明确的是，监护权和离婚是两个相对独立但又相互关联的法律概念。
监护权： 监护权主要关注的是未成年子女的抚养、教育和保护问题。在婚姻关系存续期间，父母双方通常共同享有监护权。然而，如果一方或其近亲属在未经另一方同意的情况下擅自带走未成年子女，并拒绝另一方探望或履行监护职责，这就可能构成对另一方监护权的侵害。在这种情况下，受害方可以选择以监护权纠纷为由提起诉讼，请求法院保护其监护权，并可能要求暂时或永久地改变子女的抚养安排。
离婚： 离婚则是结束婚姻关系的法律程序。在离婚过程中，法院会处理包括子女抚养、财产分割等在内的多个问题。如果夫妻双方已经决定离婚，或者婚姻关系已经破裂到无法修复的地步，那么直接起诉离婚可能是一个更直接且全面的解决方案。在离婚诉讼中，法院会根据子女的最佳利益原则来决定子女的抚养权归属。
如何选择：
如果主要关注的是子女的抚养和监护问题，且婚姻关系尚未完全破裂，或者双方仍在尝试修复关系，那么以监护权纠纷为由提起诉讼可能更为合适。这可以迅速解决子女抚养和监护的具体问题，而不需要同时处理离婚带来的其他复杂问题。
如果婚姻关系已经破裂到无法修复的地步，且双方已经决定离婚，那么直接起诉离婚可能是一个更好的选择。在离婚诉讼中，法院会一并处理子女抚养、财产分割等问题，从而提供一个更全面的解决方案。
在特殊情况下，如一方在分居期间擅自带走子女并拒绝另一方探望，这可能同时构成对监护权的侵害和婚姻关系的破裂。在这种情况下，受害方可以根据具体情况选择先提起监护权纠纷诉讼以保护子女的即时利益，同时准备离婚诉讼以彻底解决问题。
具体案例参考：
在指导性案例228号中，张某在婚姻关系存续期间因李某和刘某擅自带走子女并拒绝其探望而提起了监护权纠纷诉讼。法院最终判决子女暂由张某直接抚养，并明确了李某的探望权和张某的协助义务。这个案例展示了在婚姻关系存续期间如何处理监护权纠纷。
在贵阳中院的案例中，虽然涉及的是祖父母与母亲的抚养权之争，但它强调了父母作为抚养未成年子女的第一责任人的法律地位。这同样适用于监护权的问题，即父母双方平等享有对未成年子女的监护权。
建议：
综上所述，选择起诉监护权还是直接起诉离婚取决于具体情况和需求。在做出决定时，请务必考虑子女的最佳利益并咨询专业法律人士的意见。