“男方让女方滚”这一表述本身不直接构成法律上的具体处理情形，但需结合具体场景分析其法律后果及处理方式，具体如下：

1. 若该表述发生在家庭暴力或虐待场景中
   若男方在争吵中以“滚”等语言威胁女方离开共同住所，并伴随推搡、限制人身自由等行为，可能构成《反家庭暴力法》中的“家庭暴力”。此时女方可采取以下措施：

   • 申请人身安全保护令：向法院提交证据（如录音、录像、报警记录、证人证言等），证明男方存在威胁或暴力行为，法院可裁定禁止男方接近、骚扰女方；
     
   • 报警处理：公安机关可依据《治安管理处罚法》对男方进行警告、罚款或拘留；
     
   • 离婚诉讼中的证据：若女方提起离婚诉讼，此类行为可作为证明夫妻感情破裂的依据，法院可能据此判决离婚。

2. 若该表述涉及共同财产或居住权争议
   若双方对共同居住的房屋存在产权或使用权争议（如房屋为夫妻共同财产或女方享有居住权），男方单方面要求女方“滚”可能涉及侵权：

   • 居住权保护：若女方依据《民法典》第366条享有居住权（如通过遗嘱或合同设立），男方无权强行驱赶，否则女方可要求排除妨害；
     
   • 共同财产处分限制：若房屋为夫妻共同财产，男方无权单独决定女方搬离，女方可主张继续居住或要求分割财产。

3. 若该表述仅为情绪化表达且无实际侵害行为
   若男方仅口头辱骂或驱赶，未实施暴力、限制自由或破坏财产等行为，法律上难以直接追究责任，但可能涉及道德或情感层面问题：

   • 民事侵权：若辱骂内容构成侮辱或诽谤，女方可依据《民法典》第1024条要求男方赔礼道歉、赔偿精神损失；
     
   • 婚姻关系处理：若此类行为频繁发生导致感情破裂，女方可依据《民法典》第1079条提起离婚诉讼，并主张男方存在过错。

建议：女方应优先保留证据（如录音、聊天记录、医疗记录等），根据具体场景选择报警、申请人身保护令或提起民事诉讼。若涉及离婚，可同步主张损害赔偿或多分财产。具体操作需结合证据和案件细节，如有疑问可直接向我咨询。