破产管理人就破产财产与他人达成的协议，在符合法定条件时是可诉的。以下从不同角度为您详细分析：
一、协议可诉性的法律基础
根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产管理人作为管理破产财产、处理破产事务的专门机构，其职责包括代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序，以及管理和处分债务人的财产等。当破产管理人与他人就破产财产达成协议后，若该协议存在争议或违约情况，破产管理人作为协议的一方，自然有权通过法律途径来维护自身及破产财产的权益。
二、可诉的具体情形
协议履行争议：
- 若协议另一方未按照约定履行义务，如未支付款项、未交付货物等，破产管理人可以依据协议内容，向法院提起诉讼，要求对方履行义务或承担违约责任。
协议效力争议：
- 若协议存在无效或可撤销的情形，如因欺诈、胁迫、显失公平等原因订立，破产管理人可以在法定期限内向法院提起诉讼，请求确认协议无效或撤销协议，并恢复原状或赔偿损失。
协议解释争议：
- 若协议条款存在歧义或不明确之处，导致双方对协议内容产生争议，破产管理人可以依据相关法律规定和协议目的，向法院提起诉讼，请求对协议进行解释或明确双方的权利义务。
三、诉讼主体与程序
- 诉讼主体：在涉及破产财产的协议诉讼中，破产管理人作为原告或被告，代表债务人参与诉讼。若债务人已注销或不存在，破产管理人则以自身名义参与诉讼。
- 诉讼程序：破产管理人应依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向有管辖权的法院提起诉讼，并提交相关证据材料。法院将依法审理案件，并作出判决或裁定。
四、实际操作中的注意事项
- 及时行使权利：破产管理人应在法定期限内行使诉讼权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 充分准备证据：破产管理人应收集并整理相关证据材料，以证明协议的存在、履行情况以及争议焦点等，为诉讼提供有力支持。
- 考虑破产财产的整体利益：在诉讼过程中，破产管理人应充分考虑破产财产的整体利益，避免因个别诉讼而损害其他债权人的利益。
举例说明：假设破产管理人与某供应商签订了一份购买原材料的协议，但供应商在交付货物后未按照约定支付款项。此时，破产管理人可以依据协议内容，向法院提起诉讼，要求供应商支付款项及承担违约责任。若法院经审理认为供应商确实存在违约行为，将判决供应商支付相应款项及违约金。
总结与建议：破产管理人就破产财产与他人达成的协议，在符合法定条件时是可诉的。在实际操作中，破产管理人应充分了解相关法律规定和诉讼程序，及时行使诉讼权利，并充分考虑破产财产的整体利益。若您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。