在没有直接证据证明路面没修好导致骨折的情况下，仍然有可能去起诉，但胜诉的难度会相对较大。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律背景与原则
在民事诉讼中，原告需要承担举证责任，即需要提供足够的证据来证明自己的主张。对于路面没修好导致骨折的情况，原告需要证明以下几点：
- 路面存在缺陷：需要证明路面确实存在未修复好的情况，如坑洼、凸起等。
- 缺陷与骨折之间的因果关系：需要证明骨折是由于路面缺陷直接导致的，而非其他原因。
- 被告的过错：如果起诉的是道路管理部门或施工单位，需要证明他们未尽到合理的维护或修复义务。
二、证据收集与举证
直接证据：
- 现场照片或视频：拍摄路面缺陷和事故现场的照片或视频，以证明路面存在未修复好的情况。
- 证人证言：如果有目击者，可以请他们提供证言，证明事故发生的经过和路面状况。
- 医疗记录：提供骨折的医疗诊断证明和治疗记录，以证明伤害的存在和严重程度。
间接证据：
- 如果无法直接证明路面缺陷与骨折之间的因果关系，可以尝试通过其他间接证据来推断。例如，如果事故发生在路面缺陷明显的区域，且没有其他明显的致伤原因，可以合理推断路面缺陷是导致骨折的原因之一。
- 还可以尝试收集道路管理部门或施工单位的维修记录、巡查记录等，以证明他们是否尽到了合理的维护或修复义务。
三、诉讼策略与建议
- 咨询专业律师：在起诉前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，了解胜诉的可能性和需要收集的证据。虽然我作为晏小兵律师可以提供法律咨询，但具体案件仍需详细分析。
- 积极收集证据：即使在没有直接证据的情况下，也应积极收集所有可能的间接证据，以支持自己的主张。
- 考虑调解或和解：在诉讼过程中，可以考虑与对方进行调解或和解，以达成一个双方都能接受的解决方案。这可以节省时间和成本，并避免长期的法律纠纷。
四、可能的法律后果
- 如果证据充分：如果原告能够提供充分的证据证明路面缺陷与骨折之间的因果关系以及被告的过错，那么有可能获得胜诉，并获得相应的赔偿。
- 如果证据不足：如果原告无法提供足够的证据来支持自己的主张，那么可能会面临败诉的风险。在这种情况下，原告可能需要承担诉讼费用和其他相关费用。
总结与建议：虽然在没有直接证据的情况下起诉难度较大，但并非不可能。关键在于如何收集和利用间接证据来支持自己的主张。因此，我建议你积极咨询专业律师，对案件进行全面评估，并制定合适的诉讼策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。