人格权侵害去除请求权与人格权请求权在法律上确实存在区别，但二者也紧密相关。以下是对这两个概念的详细解释和区分：
一、人格权请求权
定义：人格权请求权是指民事主体在其人格权受到侵害或可能受到侵害时，有权请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等，以维护其人格权益的请求权。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百九十五条，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。这些请求权具体包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等，且不适用诉讼时效的规定。
特点：
- 基础性：人格权请求权是民事主体基于其人格权而享有的基本权利，是维护人格尊严和自由的基石。
- 预防性：它不仅适用于人格权已经受到侵害的情况，还适用于可能受到侵害的情况，具有预防侵权的功能。
- 不适用诉讼时效：为了充分保护人格权，法律特别规定人格权请求权不适用诉讼时效，确保受害人能在任何时候寻求法律保护。
二、人格权侵害去除请求权
定义：人格权侵害去除请求权可以视为人格权请求权的一种具体类型或表现形式，它特指在人格权已经受到侵害的情况下，受害人请求侵权人采取措施去除侵害后果、恢复人格权原状的请求权。
与人格权请求权的关系：
- 包含关系：人格权侵害去除请求权是人格权请求权的一部分，它侧重于对已经发生的侵害进行补救和恢复。
- 具体化：当人格权受到侵害时，受害人可以依据人格权请求权提出多种请求，其中就包括去除侵害后果、恢复名誉等具体请求，这些具体请求即构成了人格权侵害去除请求权的内容。
特点：
- 针对性：它直接针对已经发生的侵害行为及其后果，要求侵权人采取具体措施进行补救。
- 恢复性：其目的在于恢复人格权的原状，使受害人的人格权益得到尽可能完整的保护。
三、区别与联系
区别：
- 范围不同：人格权请求权是一个更广泛的概念，它包括了预防侵害、停止侵害、去除侵害后果等多种请求权；而人格权侵害去除请求权则更侧重于对已经发生的侵害进行补救和恢复。
- 侧重点不同：人格权请求权强调对人格权的全面保护，包括预防、停止和补救等多个方面；而人格权侵害去除请求权则更侧重于补救和恢复已经发生的侵害。
联系：
- 相互依存：人格权侵害去除请求权是人格权请求权的一种具体表现形式，二者在保护人格权方面相互依存、相互补充。
- 共同目的：它们的共同目的都是维护民事主体的人格权益，确保其人格尊严和自由不受侵害。
总结来说，人格权请求权是一个更广泛的概念，它包括了多种类型的请求权；而人格权侵害去除请求权则是其中的一种具体类型，侧重于对已经发生的侵害进行补救和恢复。在实际应用中，受害人可以根据具体情况选择适当的请求权来维护自己的人格权益。如果您在人格权方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。