自书遗嘱中的身份证号码原则上应由遗嘱人本人填写，若由他人代写可能影响遗嘱效力，但存在例外情形需结合具体证据判断。以下从法律规范、实务风险、例外情形三个维度展开分析：

一、法律规范层面：自书遗嘱的法定形式要求

根据《民法典》第1134条，自书遗嘱需满足三个核心要件：

1. 亲笔书写：遗嘱全文（包括正文、日期、签名）均需遗嘱人本人书写，不得打印或由他人代笔；
   
2. 签名：遗嘱人需在遗嘱末尾签署本人姓名，不得仅按手印或盖章；
   
3. 注明日期：需明确写明年、月、日，以确定遗嘱订立时间及效力顺序。
   

身份证号码虽未被明确列为法定要件，但属于确认遗嘱人身份的关键信息。若由他人代写，可能因违反“亲笔书写”原则被认定为形式瑕疵，进而影响遗嘱效力。

二、实务风险层面：代写身份证号码的潜在后果

1. 效力争议风险：
   若遗嘱内容存在争议（如多份遗嘱冲突、继承人质疑遗嘱真实性），代写身份证号码的行为可能被对方主张为“非遗嘱人真实意思表示”，甚至质疑整份遗嘱的真实性。此时，需由主张遗嘱有效的一方承担举证责任，证明代写行为未影响遗嘱人真实意愿。

2. 证据链断裂风险：
   身份证号码代写可能导致遗嘱与其他身份证明文件（如户口本、身份证）的笔迹不一致，增加法院认定遗嘱真实性的难度。若遗嘱人未留存其他证据（如录像、证人证言）佐证，可能面临遗嘱被认定无效的风险。

三、例外情形层面：符合特定条件时可被认可

若存在以下情形，代写身份证号码的遗嘱仍可能被认定有效：

1. 遗嘱人明确授权：
   遗嘱人因身体原因（如瘫痪、失明）无法书写，但通过录音、录像或书面声明授权他人代写身份证号码，且代写过程有见证人在场，可视为符合“亲笔书写”的实质要求。

2. 笔迹鉴定佐证：
   若遗嘱正文、签名、日期均为遗嘱人亲笔书写，仅身份证号码由他人代写，且通过笔迹鉴定确认代写部分与遗嘱人其他文件笔迹一致（如代写人模仿遗嘱人笔迹），可能被法院认定为形式瑕疵不影响效力。

3. 其他证据补强：
   结合遗嘱订立时的录像、证人证言（如见证人陈述遗嘱人现场口述身份证号码）、遗嘱人此前手写身份证号码的样本等证据，可证明代写行为未违背遗嘱人真实意愿。

四、实务建议：规避风险的合规操作

1. 优先由遗嘱人本人填写：
   即使遗嘱人书写困难，也可通过缓慢书写、使用辅助工具（如放大镜、粗笔）完成身份证号码填写，避免代写风险。

2. 代写时完善见证程序：
   若必须由他人代写，需满足以下条件：

   • 代写人需为无利害关系人（如律师、社区工作人员）；
     
   • 代写过程需有两名以上见证人在场，并制作书面见证记录；
     
   • 遗嘱人需在代写部分按手印确认，并由见证人签名注明日期。
     

3. 同步制作辅助证据：
   建议遗嘱订立时全程录像，记录遗嘱人陈述身份证号码、代写人书写过程及遗嘱人确认的环节，形成完整证据链。

总结：自书遗嘱的身份证号码原则上应由遗嘱人本人填写，代写行为存在效力风险。若确需代写，需通过授权、见证、补强证据等方式最大限度降低风险。如有具体案件或细节需进一步分析，可直接向我咨询。