结论前置：抢劫罪和故意伤害罪的严重性不能一概而论，而是需要根据具体的犯罪情节、后果以及犯罪人的主观恶性等多种因素来综合评判。不过，从一般情况和法定刑设置的角度来看，抢劫罪因其同时侵犯财产权和人身权，且往往伴随更高的暴力性和公然性，其社会危害性和刑罚严厉程度通常较高；但在某些极端情况下，故意伤害罪的严重性也可能超过抢劫罪。
详细分析：
从法定刑设置的角度看：
- 抢劫罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪的刑罚起点为三年有期徒刑，并处罚金。在存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构等八种加重情形时，刑罚可高达十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或没收财产。这表明抢劫罪不仅侵犯了公私财产所有权，还严重侵犯了公民的人身权利，具有极高的社会危害性。
- 故意伤害罪：依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害罪的刑罚根据伤害程度的不同而有所差异。一般的故意伤害行为（轻伤）可能仅处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；而致人重伤的，则处三年以上十年以下有期徒刑；当故意伤害导致被害人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾时，刑罚可达十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。因此，故意伤害罪的刑罚跨度较大，但一般轻伤的起点量刑相对较低。
从具体犯罪情节的角度分析：
- 抢劫罪情节相对较轻的情况：在某些抢劫案件中，如果行为人仅以轻微暴力取得少量财物，且没有对被害人造成显著的人身伤害（如轻微的推搡行为），同时抢得的财物价值较小，这种情况下虽然构成抢劫罪，但可能在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，相对较为轻微。
- 故意伤害罪情节严重的情况：相反，在故意伤害罪中，如果行为人使用极其残忍的方式伤害他人，导致被害人严重毁容、丧失重要器官功能等严重后果，即使伤害行为本身并未直接危及生命，也可能因伤害的极端性和残酷性而被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。这种情况下，故意伤害罪的严重性显然超过了某些抢劫案件。
综合考虑与司法实践：
- 在司法实践中，法院会综合考虑犯罪动机、手段、后果以及社会影响等多种因素来判断犯罪的严重性。抢劫罪因其对人身和财产的双重侵害以及明确的非法占有目的，通常被视为具有较高社会危害性的犯罪。然而，这并不意味着在所有情况下抢劫罪都比故意伤害罪更严重。在某些特定情境下（如极端残忍的伤害行为），故意伤害罪的严重性可能远超抢劫罪。
举例说明：
- 假设有一个抢劫案件，行为人使用轻微暴力抢得少量财物，未对被害人造成显著伤害，这种情况下抢劫罪的严重性可能相对较低。
- 另一个假设的故意伤害案件中，行为人使用极其残忍的手段导致被害人严重残疾，这种情况下故意伤害罪的严重性则可能非常高，甚至超过某些抢劫案件。
法律建议：
- 无论是抢劫罪还是故意伤害罪，都是严重的刑事犯罪，都会受到法律的严厉制裁。因此，建议公众遵守法律法规，不要从事任何违法犯罪行为。
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师（即我本人，李亚辉律师），以便根据具体情况提供针对性的法律帮助和辩护策略。
综上所述，抢劫罪和故意伤害罪的严重性无法直接进行比较，而是需要根据每个案件的具体情况来综合评判。在司法实践中，法院将依据相关法律法规和司法解释，结合案件的具体事实、证据以及被告人的主观恶性等因素，作出公正合理的判决。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。