结论：知识产权中的专利被法院保全后，一般不能继续授权他人使用，但具体还需根据保全措施的具体内容、目的以及专利授权合同的约定等因素综合判断。
分析说明：
保全措施的性质与目的：
- 法院对专利进行保全，通常是为了防止专利权被转移、灭失或受到其他损害，以确保未来判决的有效执行。保全措施可能包括查封、扣押、冻结等，这些措施会限制专利权人的处分权，包括授权他人使用的权利。
专利授权合同的影响：
- 如果专利权人在保全前已经与他人签订了专利授权合同，且合同中未对保全情况作出特别约定，那么保全措施可能会影响合同的履行。此时，专利权人可能需要与被授权人协商，看是否能够通过修改合同条款、暂停授权等方式来应对保全措施。
- 如果合同中明确约定了在保全等特定情况下专利权人的权利与义务，以及被授权人的应对措施，那么双方应按照合同约定执行。
保全措施的具体内容：
- 保全措施的具体内容也会影响专利权人是否能继续授权他人使用。例如，如果保全措施仅限制了专利权的转让，而未限制授权使用，那么专利权人可能仍有权在保全期间内授权他人使用专利。
- 但如果保全措施明确禁止了专利权的任何形式的处分，包括授权使用，那么专利权人就不能继续授权他人使用专利。
法律后果与风险：
- 如果专利权人在保全期间内未经法院许可擅自授权他人使用专利，可能会面临法律责任，包括被法院处罚、赔偿损失等。
- 被授权人如果明知专利被保全仍接受授权并使用专利，也可能面临法律风险，如被认定为侵权行为并承担相应的法律责任。
建议与行动指南：
- 专利权人：在专利被法院保全后，应仔细审查保全措施的具体内容，并咨询专业律师以了解自己的权利与义务。如果希望继续授权他人使用专利，应与法院沟通并寻求许可，同时与被授权人协商修改合同条款或采取其他应对措施。
- 被授权人：在接受专利授权前，应了解专利的权属状况及是否存在保全等限制措施。如果专利被保全，应谨慎考虑是否接受授权，并咨询专业律师以评估法律风险。
特殊场景：
- 如果保全措施是由于专利权纠纷而提起的，且纠纷涉及专利的有效性或侵权问题，那么在纠纷解决前，专利权人授权他人使用专利可能会加剧纠纷的复杂性，甚至可能构成对他人权益的侵害。因此，在这种情况下，专利权人更应谨慎行事，避免擅自授权他人使用专利。
如有更多关于知识产权、专利权领域的疑问，欢迎直接向我咨询。