在国际经济法中，自然人的国籍确定主要依据国内法规定，同时结合国际条约和国际实践，通常以出生地主义、血统主义或二者结合为原则，具体如下：

1. 出生地主义（属地原则）
   根据自然人出生时的所在地确定国籍。例如，美国、加拿大等国规定，在本国境内出生的人自动取得该国国籍（即使父母为外国人），但部分国家对父母身份或居住期限有附加条件（如美国要求父母非外交人员）。

2. 血统主义（属人原则）
   根据父母国籍确定子女国籍，分为单系血统主义（仅依父或母一方）和双系血统主义（依父母双方）。例如，中国《国籍法》第4-5条规定，父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国或外国，均具有中国国籍；但父母双方为中国公民并定居外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。

3. 混合原则
   多数国家结合出生地主义与血统主义。例如，法国规定，子女出生时父母为法国公民，或出生在法国且父母无国籍/国籍不明，或出生在法国且父母中至少一方在法国出生，均可取得法国国籍。

4. 国际条约的补充规则
   在跨国婚姻、收养或无国籍人等特殊情形下，国际条约（如《关于无国籍人地位的公约》《减少无国籍状态公约》）可能提供补充规则，要求国家通过国内法避免无国籍状态。例如，中国《国籍法》第6条规定，父母无国籍或国籍不明，定居在中国，本人出生在中国，具有中国国籍。

实务建议：

• 跨国交易或争议中，需核查自然人国籍以确定法律适用（如冲突法规则）及管辖权；
  
• 涉及双重国籍时，需注意各国对双重国籍的承认程度及权利限制（如中国不承认双重国籍，但实践中可能存在事实双重国籍情形）；
  
• 无国籍人可能适用居住地国法律或国际人权法保护，需结合具体场景分析。
  

如有具体案例或国籍冲突问题，可进一步向我说明细节。