审理中的案子和强制执行一般不可以同时进行。以下是对这一问题的详细分析：
一、审理阶段与执行阶段的基本区分
在司法程序中，审理阶段和执行阶段是两个相对独立且有序的阶段。审理阶段主要是对案件的事实进行查明，对法律适用进行判断，并作出相应的裁判。而执行阶段则是在裁判生效后，根据裁判内容对当事人的财产或行为进行强制执行，以实现裁判所确定的权利义务。
二、审理中案子与强制执行的关系
审理中的案子尚未产生执行依据：
- 在审理阶段，案件尚未经过法院的最终裁判，因此不存在可以执行的裁判文书。强制执行必须基于已经生效的裁判文书，如判决书、裁定书等。因此，在审理阶段，无法对案件进行强制执行。
强制执行需以生效裁判为前提：
- 强制执行程序是司法程序中的后续环节，它依赖于审理阶段所产生的生效裁判。只有当裁判文书生效后，且被执行人未履行裁判所确定的义务时，申请执行人才能向法院申请强制执行。
三、特殊情况下的例外
虽然一般情况下审理中的案子和强制执行不能同时进行，但也存在一些特殊情况：
诉前保全或诉讼保全：
- 在诉讼前或诉讼过程中，为了防止当事人转移、隐匿财产等行为，导致将来裁判难以执行，法院可以根据申请人的申请，对当事人的财产采取保全措施。这种保全措施虽然具有一定的强制性，但它并不等同于强制执行。保全措施的目的是为了保障将来裁判的执行，而不是直接实现裁判所确定的权利义务。
先予执行：
- 在某些特定类型的案件中，如追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，如果当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的，法院可以根据申请人的申请，裁定先予执行。但先予执行也需要在案件审理过程中进行，并且需要满足一定的条件。它并不等同于对整个案件的强制执行，而是对案件中部分权利义务的提前实现。
四、法律建议
了解司法程序：
- 当事人应了解司法程序的基本流程，明确审理阶段和执行阶段的不同特点和要求，以便更好地维护自己的合法权益。
及时申请执行：
- 如果案件已经经过法院的最终裁判，并且裁判文书已经生效，但被执行人未履行裁判所确定的义务，当事人应及时向法院申请强制执行，以避免自己的权益受到进一步损害。
咨询专业律师：
- 在涉及司法程序的问题上，当事人可以咨询专业律师的意见和建议。律师可以根据当事人的具体情况和案件特点，提供针对性的法律服务和帮助。
如有任何关于司法行政或办案流程的具体问题，欢迎直接向我咨询。