癫痫病未做鉴定就判决，并不一定不合法，但可能存在程序瑕疵或影响判决的公正性，具体需结合案件实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、医疗事故鉴定在诉讼中的作用
在医疗纠纷诉讼中，医疗事故鉴定是一个重要的环节。它通常由专业的医疗事故技术鉴定机构进行，旨在确定医疗机构在诊疗过程中是否存在过错，以及该过错与患者损害后果之间的因果关系。鉴定结论往往作为法院判决的重要依据。然而，医疗事故鉴定并非诉讼的必经程序。如果双方当事人对医疗行为是否存在过错、因果关系等事实没有争议，或者法院通过其他证据能够直接认定相关事实，那么即使没有进行医疗事故鉴定，法院也可以依法作出判决。
二、未做鉴定判决的合法性分析
程序合法性：
- 如果案件事实清楚，证据确实充分，法院可以依据现有证据直接作出判决，无需依赖医疗事故鉴定。这种情况下，未做鉴定并不影响判决的合法性。
- 如果案件事实存在争议，且医疗事故鉴定是查明事实的关键手段，但法院未依法组织鉴定或当事人未申请鉴定，那么判决可能因程序瑕疵而面临被撤销或改判的风险。
实体合法性：
- 判决的实体合法性主要取决于法院对案件事实的认定和法律的适用是否正确。如果法院能够依据其他证据准确认定医疗机构存在过错，并依法判决其承担赔偿责任，那么即使未做鉴定，判决也是合法的。
- 如果法院因未做鉴定而无法准确认定事实，导致判决结果显失公正，那么判决可能因实体不合法而被撤销或改判。
三、未做鉴定判决的可能后果
对当事人权益的影响：
- 对于患者而言，如果未做鉴定导致法院无法准确认定医疗机构的过错，可能会影响其获得应有的赔偿。
- 对于医疗机构而言，如果未做鉴定导致法院错误认定其存在过错，可能会使其承担不必要的赔偿责任。
对判决效力的影响：
- 如果判决因程序瑕疵或实体不合法而被撤销或改判，将影响判决的既判力和稳定性。
- 当事人可能因此需要重新提起诉讼或申请再审，增加诉讼成本和时间成本。
四、建议
对于患者：
- 如果认为医疗机构存在过错，且该过错与自己的损害后果之间存在因果关系，应积极收集证据，包括病历资料、诊断证明、专家意见等，以支持自己的主张。
- 在诉讼过程中，如果认为有必要进行医疗事故鉴定，应及时向法院提出申请，并配合鉴定机构进行鉴定。
对于医疗机构：
- 应加强医疗质量管理，规范诊疗行为，减少医疗纠纷的发生。
- 在诉讼过程中，如果认为自己的诊疗行为没有过错，应积极提供证据进行反驳，并可以申请进行医疗事故鉴定以证明自己的清白。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。