支付首付款并不必然意味着已经履行了主要义务，这一结论需结合具体合同类型、合同条款以及实际履行情况来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同类型与主要义务的关系

   • 在买卖合同中，买方的主要义务通常是支付全部价款并接收货物。若合同明确约定分期付款，且首付款仅为总价款的一部分，则支付首付款仅表明买方履行了部分义务，而非全部或主要义务。例如，若合同总价款为100万元，首付款为20万元，则买方支付首付款后，仍需支付剩余的80万元，此时主要义务显然未履行完毕。
   • 在建设工程合同中，发包方的主要义务是支付工程款，而承包方的主要义务是完成工程建设。若合同约定首付款为工程预付款，用于承包方购置材料、设备等前期准备，则支付首付款并不等同于承包方已履行主要义务（即完成工程建设）。

2. 合同条款的具体约定

   • 合同是双方意思表示一致的产物，其条款对双方具有约束力。若合同中明确约定“支付首付款即视为履行主要义务”，则在该合同框架下，支付首付款可能被视为主要义务的履行。但此类条款需明确、具体，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 若合同未明确约定首付款与主要义务的关系，则需根据合同目的、交易习惯以及诚实信用原则来综合判断。例如，在长期供货合同中，若首付款仅为启动资金，而后续货款需根据供货情况分期支付，则支付首付款显然不构成主要义务的履行。

3. 实际履行情况的影响

   • 即使合同未明确约定首付款与主要义务的关系，实际履行情况也可能成为判断依据。若买方支付首付款后，卖方已开始履行合同（如发货、提供服务等），且双方未就后续履行产生争议，则可能视为双方对首付款作为主要义务履行的一部分达成默契。
   • 然而，若买方支付首付款后，卖方未履行或未完全履行合同义务（如未发货、提供的服务不符合约定等），则买方仍有权要求卖方继续履行或承担违约责任。此时，支付首付款显然不构成买方主要义务的履行完毕。

法律建议：

• 在签订合同时，建议双方明确约定首付款的性质、金额以及与主要义务的关系，以避免后续争议。
• 若合同已签订且未明确约定相关条款，双方应就首付款与主要义务的关系进行协商，并尽可能达成书面补充协议。
• 若发生争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若买方支付首付款后未履行剩余义务，可能构成违约，需承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
• 若卖方在买方支付首付款后未履行或未完全履行合同义务，买方有权要求卖方继续履行或承担违约责任，并可能要求返还已支付的首付款。