女儿要求父母跟兄弟一样买套房子才赡养老人，这种要求既不合理也不合法。以下从多个角度进行分析：
法律角度
赡养义务的法定性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有法定的赡养义务。这一义务是无条件的，不因父母是否给予子女财产或财产多少而有所改变。
- 赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等多个方面。子女不能以任何理由拒绝履行赡养义务，更不能将赡养义务与父母给予财产的条件相挂钩。
财产分配与赡养义务的独立性：
- 父母对财产的分配，无论是赠与、遗嘱继承还是法定继承，都是父母对自己财产的处分权，与子女的赡养义务没有直接联系。
- 子女不能因为父母在财产分配上“不公平”或未满足其要求，就拒绝履行赡养义务。这种行为不仅违反了法律规定，也违背了社会公德和伦理道德。
道德角度
家庭伦理与亲情：
- 家庭是社会的基本单元，家庭成员之间应该相互关爱、相互支持。赡养老人是子女应尽的道德责任，也是维系家庭和谐的重要纽带。
- 女儿以要求父母买房为条件来赡养老人，这种行为严重违背了家庭伦理和亲情原则，会破坏家庭关系，导致家庭矛盾升级。
社会舆论与评价：
- 在社会舆论中，赡养老人是被广泛认可和赞扬的行为。相反，拒绝赡养老人或提出不合理条件的行为会受到社会的谴责和批评。
- 女儿的行为如果被社会知晓，可能会对其个人声誉和形象造成负面影响，甚至影响其未来的生活和职业发展。
实际后果与建议
法律后果：
- 如果女儿拒绝履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求女儿承担赡养责任。法院会根据实际情况判决女儿支付赡养费或履行其他赡养义务。
- 在极端情况下，如果女儿的行为构成遗弃罪等犯罪行为，还可能面临刑事责任的追究。
建议与措施：
- 对于父母来说，可以与女儿进行沟通协商，明确赡养义务和财产分配是两个独立的问题，不能混为一谈。
- 如果沟通无果，父母可以寻求社区、村委会或相关部门的帮助进行调解。
- 在必要时，父母可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，女儿要求父母跟兄弟一样买套房子才赡养老人的要求是不合理且不合法的。赡养老人是子女应尽的法定义务和道德责任，不能与任何条件相挂钩。如果遇到类似问题，建议父母及时与女儿沟通协商或寻求法律帮助来维护自己的权益。