“通风报信罪”并非一个独立的罪名，而是通常与帮助犯罪分子逃避处罚罪相关联，主要指的是负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助其逃避处罚的行为。关于该行为最轻的三个阶段或情形，可以从以下角度进行分析：

1. 情节轻微，尚未造成严重后果：

   • 在这一阶段，行为人可能只是初步实施了通风报信的行为，但尚未导致犯罪分子成功逃避处罚，或者虽然提供了信息，但犯罪分子因其他原因未能逃脱。这种情况下，由于情节相对轻微，且未造成严重后果，因此可能构成该罪的最轻情形。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第四百一十七条的规定，有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。在情节轻微的情况下，通常会适用较低的刑罚幅度。

2. 主动投案自首，如实供述罪行：

   • 如果行为人在实施通风报信行为后，能够主动投案自首，并如实供述自己的罪行，这通常会被视为一种悔罪表现，有助于减轻处罚。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。因此，在这一阶段，行为人有可能获得较轻的处罚甚至免除处罚。

3. 在共同犯罪中起次要或辅助作用：

   • 如果通风报信行为是在共同犯罪中实施的，且行为人起次要或辅助作用，那么其责任相对较轻。例如，行为人可能只是按照主犯的指示行事，或者只是提供了有限的信息，没有直接参与犯罪分子的逃避处罚行为。
   • 法律依据：在共同犯罪中，根据各犯罪人的作用大小、参与程度等因素，会区分主犯和从犯。从犯通常会被给予较轻的处罚。因此，在这一阶段，如果行为人能够证明自己在共同犯罪中起次要或辅助作用，那么其可能构成该罪的最轻情形之一。

在处理此类案件时，还需要考虑其他多种因素，如行为人的动机、目的、手段、后果等，以及是否存在其他法定或酌定的从轻、减轻或免除处罚的情节。因此，每个案件的具体情况都会有所不同，需要具体分析。

如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。