1. 常见套路分析：

   • 核实信息真实性：贷款公司可能会通过让紧急联系人接电话的方式，核实贷款人提供的联系方式是否真实有效。这是一种常见的风控手段，旨在确保在贷款人失联时，能够通过紧急联系人找到贷款人。但这种做法有时也可能被滥用，比如频繁打扰紧急联系人，给其带来不必要的困扰。
   • 施加心理压力：部分不正规的贷款公司可能会故意让紧急联系人接电话，通过透露贷款人的负债情况或逾期信息，给紧急联系人施加心理压力，进而间接向贷款人施压，促使其尽快还款。这种做法可能涉及侵犯隐私和不当催收的问题。
   • 诱导紧急联系人代偿：在极端情况下，贷款公司可能会试图说服紧急联系人代为偿还贷款，尤其是当贷款人失联或无力偿还时。这种做法不仅缺乏法律依据，还可能构成欺诈或胁迫。

2. 法律风险与合规性：

   • 隐私权保护：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，个人的隐私权受法律保护。贷款公司在未经紧急联系人同意的情况下，不得随意泄露贷款人的个人信息或负债情况。如果贷款公司的行为侵犯了紧急联系人的隐私权，紧急联系人有权要求贷款公司停止侵害、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
   • 不当催收：如果贷款公司通过频繁打扰、威胁、恐吓等手段向紧急联系人催收贷款，这种行为可能构成不当催收，违反了相关法律法规。紧急联系人可以向相关部门投诉，并寻求法律保护。

3. 应对建议：

   • 保持冷静：如果接到贷款公司的电话，要求作为紧急联系人接听或代偿贷款，首先要保持冷静，不要被对方的话语所影响。
   • 核实信息：可以询问贷款公司贷款人的姓名、贷款金额、逾期情况等具体信息，以核实对方身份和信息的真实性。但注意，不要轻易透露自己的个人信息或银行账户等敏感信息。
   • 拒绝不合理要求：如果贷款公司提出不合理的要求，如要求代偿贷款或泄露贷款人的其他信息，应明确拒绝，并告知对方自己的权利和义务。
   • 寻求法律帮助：如果贷款公司的行为严重侵犯了自己的权益，如频繁骚扰、威胁恐吓等，可以向当地公安机关报案或寻求法律帮助。

总结：贷款公司让紧急联系人去公司接电话的行为可能涉及多种套路和法律风险。作为紧急联系人，应保持冷静、核实信息、拒绝不合理要求，并在必要时寻求法律帮助。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。