在民事案件中，若证据来源不合法，通常应当予以排除，这是基于保障司法公正、维护法律秩序以及保护当事人合法权益的考虑。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则与规定
非法证据排除原则：
- 在民事诉讼中，非法证据排除原则是一项重要原则，它要求法院在审理案件时，对于通过非法手段获取的证据，应当不予采纳。这一原则旨在维护司法公正，防止因非法证据的使用而导致错误判决。
具体法律规定：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条：“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。”这一规定明确了非法证据的具体情形和排除标准。
二、非法证据的具体情形
严重侵害他人合法权益：
- 如果证据的获取是通过严重侵害他人合法权益的方式，如非法侵入他人住宅、非法搜查他人身体等，那么这些证据应当被排除。
违反法律禁止性规定：
- 如果证据的获取违反了法律的禁止性规定，如通过窃听、偷拍等非法手段获取的证据，同样应当被排除。
严重违背公序良俗：
- 公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的简称。如果证据的获取严重违背了公序良俗，如通过威胁、利诱等不正当手段获取的证据，也应当被排除。
三、非法证据排除的实践应用
法院审查：
- 在民事诉讼中，法院会对当事人提交的证据进行审查。如果发现证据来源不合法，法院会依据相关法律规定和原则，对该证据予以排除，不作为认定案件事实的根据。
当事人举证责任：
- 当事人有责任提供合法、有效的证据来支持自己的主张。如果当事人提供的证据来源不合法，那么该证据将不会被法院采纳，当事人可能需要承担举证不能的不利后果。
四、特殊情况与例外
例外情形：
- 虽然非法证据排除原则在民事诉讼中占据重要地位，但也存在一些例外情形。例如，在某些特殊情况下，如果非法证据对于查明案件事实具有关键作用，且没有其他合法证据可以替代，法院可能会在严格审查后，考虑对该证据进行有限度的采纳。但这种情况非常罕见，且需要满足严格的条件。
平衡利益：
- 在考虑是否采纳非法证据时，法院会平衡各方利益，包括当事人的合法权益、司法公正以及社会公共利益等。如果采纳非法证据会严重损害这些利益，那么法院通常会选择排除该证据。
五、法律建议
合法取证：
- 当事人在收集证据时，应当遵守法律法规和道德规范，确保证据的合法性和有效性。避免使用非法手段获取证据，以免给自己带来不必要的法律风险。
咨询专业律师：
- 如果在取证过程中遇到困难或疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人合法、有效地收集证据。
在民事案件中，证据来源的合法性是至关重要的。如果证据来源不合法，通常应当予以排除。这是保障司法公正、维护法律秩序以及保护当事人合法权益的必然要求。如果你在民事案件中遇到证据来源合法性的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。