结论：有稳定工资收入的情况下，法院执行是否拍卖房子并非绝对，而是取决于多种因素，包括债务性质、债务金额、房产情况以及执行法院的具体判断。
分析说明：
债务性质与金额：
- 如果债务属于个人消费贷款、信用卡欠款等一般债务，且金额不大，法院在执行时可能会优先考虑通过工资扣划等方式来偿还债务，而不是直接拍卖房产。
- 如果债务金额巨大，或者属于特定类型的债务（如房贷违约、大额借款等），法院可能会认为拍卖房产是更有效的执行方式。
房产情况：
- 如果房产是债务人的唯一住房，且债务人及其家属确实需要该房产居住，法院在执行时可能会更加谨慎，考虑是否拍卖房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，对于被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。不过，这一规定并非绝对，如果债务人能够提供其他合适的居住方案，或者房产价值远超债务金额，法院仍可能决定拍卖。
- 如果房产并非债务人的唯一住房，或者房产价值较高，法院在执行时可能会更倾向于拍卖房产以偿还债务。
执行法院的具体判断：
- 执行法院在决定是否拍卖房产时，会综合考虑债务人的还款能力、房产情况、债务性质等多种因素。
- 法院也会考虑执行的社会效果，如是否会对债务人及其家属的基本生活造成过大影响等。
特殊场景：
- 在某些情况下，即使债务人有稳定工资收入，但如果工资收入不足以在合理期限内偿还债务，或者债务人存在逃避执行的行为，法院仍可能决定拍卖房产。
- 如果债务人能够与债权人达成和解协议，通过分期还款等方式偿还债务，法院可能会暂停或终止拍卖房产的执行程序。
行动建议：
- 与债权人协商：如果债务人担心房产被拍卖，可以尝试与债权人协商，寻求分期还款、延期还款等解决方案。
- 提供担保或替代方案：债务人可以提供其他财产作为担保，或者提出其他合适的居住方案，以说服法院不拍卖房产。
- 咨询专业律师：在面对法院执行时，债务人可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行过程中有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人的财产，以偿还债务。
- 在执行过程中，法院会遵循比例原则，即执行措施应当与债务人的债务情况相适应，避免过度执行对债务人造成不必要的损害。
如有更多关于劳动工伤或房产问题（房屋买卖）的疑问，可以直接向我咨询。