借条去法院公证并不是直接使其有效的常规操作，但借条本身在符合法律规定的情况下是有效的，且拿着借条去法院起诉是债权人维护自身权益的有效手段。以下是对此问题的详细分析：
借条的法律效力
直接证据作用：借条是证明借贷双方存在借贷合意及借款事实的直接证据。它通常包含双方身份信息、借款金额、用途、利息计算、借款日期、还款时间等基本要素，能够明确反映借贷法律关系的内容。只要借条内容完整、合法且真实，它就具有法律效力，无需通过法院公证来确认其有效性。
法院审查重点：在民间借贷纠纷案件中，法院会首先审查借条的真实性和合法性。如果借条内容真实、合法，那么它将有力地支持债权人的诉求。
借条去法院“公证”的误解与澄清
公证与诉讼的区别：公证是由公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。而诉讼则是通过法院来解决纠纷的过程。借条本身不需要通过法院公证来确认其有效性，但可以在诉讼中作为证据提交给法院。
借条在诉讼中的作用：在诉讼中，借条是证明借贷关系的重要证据。如果债务人对借条的真实性或合法性提出异议，法院将进行严格审查。此时，借条的真实性和合法性将成为决定诉讼结果的关键因素之一。
拿着借条去法院起诉的注意事项
借款的实际交付：即便有借条，债权人仍需证明借款已实际交付给债务人。这可能需要提供转账记录、收条、证人证言等其他证据来佐证。特别是大额借款，仅有借条而无交付证据时，法院可能会对借款事实的真实性产生疑问。
诉讼时效问题：根据《中华人民共和国民法典》的规定，请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。债权人需确保在诉讼时效内提起诉讼，否则可能会面临法院驳回起诉的风险。对于约定了还款期限的借条，诉讼时效从还款期限届满之日起计算；未约定还款期限的，债权人应给予债务人合理准备时间，并在该时间届满后开始计算诉讼时效。
借条的真实性与合法性：如果债务人对借条的真实性提出异议，如主张借条系伪造、胁迫出具等，法院将进行严格审查。同时，若借款涉及违法犯罪活动（如赌债等非法债务），即使持有借条，法院也不会支持债权人的诉求。
起诉前的准备与建议
收集辅助证据：除了借条本身外，债权人还应尽量收集其他可能证明借贷关系的辅助证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据能够增强借条的证明力，提高胜诉的可能性。
了解法律法规：在起诉前，债权人应充分了解相关法律法规和诉讼程序，确保自身权益得到有效保障。
寻求专业帮助：如果你对诉讼程序或法律条款不熟悉，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
总结来说，借条本身在符合法律规定的情况下是有效的，无需通过法院公证来确认其有效性。拿着借条去法院起诉是债权人维护自身权益的有效手段，但为了确保诉讼能够达到预期效果，债权人还需综合考虑借款的实际交付、诉讼时效、借条的真实性与合法性等因素，并做好充分的诉讼准备。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。