在民间借贷合同中，以下几种公司担保情形通常不需要提供股东会决议：

1. 担保公司或金融机构的常规业务

   • 担保公司的主要业务即为他人提供担保，而银行或非银行金融机构开展保函业务也属于其金融服务范围。这类主体在其经营范围内提供的担保，通常无需额外提供股东会决议来认定担保协议的效力。例如，一家专业的担保公司为借款人提供担保，只要该担保行为在其营业执照规定的经营范围内，且符合相关法律法规，就无需股东会决议。

2. 母公司为子公司提供担保

   • 当公司为其直接或间接控制的子公司提供担保时，由于存在控制关系，且子公司的经营活动通常在母公司的战略规划下进行，因此即使没有股东会决议，担保协议一般也认定为有效。比如，一家母公司为其全资子公司提供担保，以支持子公司的业务发展，这种情况下，担保协议的有效性通常不受股东会决议缺失的影响。

3. 三分之二以上表决权股东同意

   • 如果担保合同由单独或共同持有公司三分之二以上对担保事项有表决权的股东签字同意，即使没有正式的股东会决议，担保协议的效力也可以得到认可。这体现了公司内部治理中的多数决原则，即当足够数量的股东同意担保事项时，可以视为公司意志的体现。

4. 交易相对人善意

   • 若交易相对人不知道且不应当知道公司法定代表人超越权限订立担保合同，即其为善意相对人，则担保合同对公司仍然发生效力。判断善意需考虑公司章程公开性、交易习惯及法定代表人权限表象等因素。例如，如果公司章程未明确规定担保需经股东会决议，且法定代表人以公司名义对外提供担保时，交易相对人基于合理信赖认为该担保行为有效，那么该担保合同对公司具有约束力。

5. 法律、行政法规或公司章程未规定

   • 在法律、行政法规或公司章程没有明确规定担保事项必须经过股东会决议的情况下，只要符合其他法定要求，担保协议即可有效。这意味着，如果公司章程或相关法律法规未对担保事项的决策程序作出具体规定，那么公司可以自行决定担保的决策方式，无需必须召开股东会。

6. 一人有限责任公司

   • 对于一人有限责任公司，由于其只有一个股东，因此不存在召开股东会形成决议的需求。只要该唯一股东书面表示同意并签署相关文件，担保协议即可生效。这种情况下，股东的意志直接决定了担保协议的效力。

7. 上市公司及非上市公众公司的特殊规定

   • 上市公司对外提供的担保金额如未达到公司章程规定的需要提交股东大会审议的标准，或公司章程中未作特别规定，则董事会或类似机构有权决定此类担保事项，无需股东会决议。同样，非上市公众公司（如股份有限公司）在提供担保金额较小、担保对象为公司全资子公司等关联方，并且公司章程或内部管理制度中有相应授权的情况下，也可能无需经过股东会决议。

注意事项：

• 尽管上述情形下公司担保可能无需股东会决议，但担保人仍应确保担保行为符合相关法律法规和公司章程的规定，保证担保协议的合法性和有效性。
• 担保人应充分考虑自身的财务状况和偿债能力，避免因担保行为而承担不必要的法律风险和经济责任。特别是在为他人提供担保时，应谨慎评估借款人的信用状况和还款能力。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。