租车关系本身一般不能直接走劳动仲裁，这主要是因为租车关系与劳动关系在法律性质上存在本质区别。下面我将从多个角度详细分析这个问题：

1. 法律关系性质不同：

   • 租车关系：这通常是一种民事合同关系，即出租人将车辆出租给承租人使用，承租人支付租金。这种关系主要受《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同的规定调整。
   • 劳动关系：则是指劳动者与用人单位之间，在实现劳动过程中发生的社会关系。它受《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等劳动法律法规的调整。

2. 劳动仲裁的适用范围：

   • 劳动仲裁是解决劳动争议的一种方式，其适用范围主要限于劳动关系中的争议，如工资支付、工作时间、休息休假、社会保险、福利待遇、劳动保护、劳动条件、解除劳动合同等。
   • 由于租车关系不属于劳动关系，因此因租车关系产生的争议，如租金支付、车辆损坏赔偿等，通常不属于劳动仲裁的受理范围。

3. 可能的解决途径：

   • 如果因租车关系产生争议，双方应首先尝试通过协商解决。
   • 如果协商不成，可以根据租赁合同中的约定，向有管辖权的人民法院提起诉讼，或者根据合同中的仲裁条款向约定的仲裁机构申请仲裁（但这里的仲裁与劳动仲裁不同，是民事仲裁）。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果在租车过程中，承租人同时受雇于出租人从事驾驶等工作，且双方之间存在事实上的劳动关系，那么因这部分工作产生的争议可能属于劳动仲裁的受理范围。但这种情况需要具体分析双方之间的实际关系和工作内容。

总结与建议：

• 租车关系本身一般不能直接走劳动仲裁，因为它不属于劳动关系的范畴。
• 如果因租车关系产生争议，应首先查看租赁合同中的约定，尝试通过协商或民事诉讼/仲裁等方式解决。
• 如果在租车过程中存在事实上的劳动关系，且争议与这部分工作相关，那么可以考虑申请劳动仲裁。但这种情况较为特殊，需要具体分析。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。