关于刑法中防卫过当与避险过当的处罚情况，可以明确以下几点：

1. 防卫过当的处罚原则：

   • 法律基础：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 处罚考量因素：在具体量刑时，会综合考虑防卫行为的起因、性质、防卫所保护权益的性质和重要性、防卫过当的程度和造成的实际损害、防卫人的主观恶性（如是否有预谋、是否故意等）、防卫人是否具有自首、立功等从轻或减轻情节。例如，若防卫行为是为了保护国家、公共利益或他人合法权益，且过当程度较小，造成的损害不大，那么处罚可能会相对较轻，甚至可能免除处罚。
   • 可能涉及的罪名：防卫过当可能涉及的罪名包括故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪、过失致人重伤罪等，具体取决于防卫人的主观罪过形式及客观上造成的具体危害结果。

2. 避险过当的处罚原则（虽用户未直接询问，但为全面解答，一并说明）：

   • 法律基础：避险过当是指紧急避险行为超过必要限度造成不应有的损害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十一条第二款的规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 处罚考量因素：与防卫过当类似，避险过当的量刑也会综合考虑避险行为的起因、性质、避险所保护权益的性质和重要性、避险过当的程度和造成的实际损害、避险人的主观恶性等因素。例如，若避险行为是为了保护更大的合法权益，且过当程度较小，造成的损害不大，那么处罚也可能会相对较轻。

法律背景与建议：

• 法律背景：防卫过当和避险过当都是法律对正当防卫和紧急避险行为的限制和修正，旨在平衡个人权益保护与社会秩序维护之间的关系。它们都不是独立的罪名，而是根据具体情形和相关法律规定来确定相应的罪名和刑罚。
• 建议：在面对不法侵害或紧急危险时，应尽量保持冷静和理智，合理评估形势和风险，采取适当的防卫或避险措施。若行为可能超出必要限度或造成不应有的损害，应及时停止并寻求法律帮助。若因防卫或避险行为而面临法律责任，应积极配合司法机关的调查和处理，并寻求专业律师的协助以维护自己的合法权益。

可能产生的法律后果：

• 若防卫或避险行为被认定为过当，可能会面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役、管制等刑罚。但根据法律规定，应当减轻或者免除处罚的情况也是存在的，因此具体后果还需根据案件的具体情况和司法机关的判断来确定。

如有任何关于防卫过当或避险过当的法律问题，欢迎直接向我咨询。