针对私人短信催收超过5条的情况，可按以下步骤处理：

1. 判断催收行为的合法性边界
   根据《民法典》第1032-1033条及《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》第16条，催收方每日短信超过3条即可能构成骚扰，若短信内容含威胁、辱骂、泄露隐私（如伪造法律文书、公开债务信息）或冒充公检法等情形，则直接涉嫌违法。
   关键点：需保留短信原文、发送时间、号码等证据，后续维权需以此为依据。

2. 分情况采取应对措施

   • 若催收方为银行/正规金融机构：
     可先通过官方客服渠道投诉（如银行客服电话、APP在线客服），要求停止骚扰并书面道歉。若未解决，向当地银保监会或金融监管局举报（需提交短信截图、通话记录等证据），监管部门会责令整改并可能处罚机构。
     
   • 若催收方为第三方催收公司：
     直接向催收公司注册地市场监管部门投诉（通过国家企业信用信息公示系统查询注册信息），同时向中国互联网金融协会举报（官网有投诉入口）。若催收公司存在暴力催收行为，可向公安机关报案（涉嫌《治安管理处罚法》第42条“威胁他人人身安全”或《刑法》第293条之一“催收非法债务罪”）。
     
   • 若短信含诈骗内容（如冒充法院、伪造逮捕令）：
     立即向反诈中心（96110）举报，并保留证据配合调查。此类行为可能涉及《刑法》第266条“诈骗罪”或第280条之一“使用虚假身份证件罪”。

3. 通过法律途径维权

   • 民事索赔：若催收行为导致名誉受损、精神损害（如因威胁短信住院治疗），可依据《民法典》第1183条起诉催收方，要求赔偿医疗费、误工费及精神损害抚慰金。
     
   • 刑事控告：若催收方使用“软暴力”（如频繁短信轰炸、P图侮辱），可向公安机关提交证据，控告其涉嫌《刑法》第293条之一“催收非法债务罪”（处3年以下有期徒刑、拘役或管制）。

提醒：处理过程中务必保持冷静，避免与催收方发生直接冲突。所有沟通记录（包括短信、通话录音）需留存至少2年，以备后续维权使用。若对证据固定或法律程序有疑问，可直接向我咨询具体操作细节。