针对您提出的“公诉人在开庭审理后取得的新证据，法院应当如何处理”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
在刑事诉讼中，公诉人在开庭审理后取得的新证据，其处理方式需严格遵循相关法律法规及诉讼程序。具体来说，处理方式会根据案件所处的不同阶段而有所区别：
一、一审判决后，上诉期间内取得新证据
若公诉人在一审判决后、上诉期间内取得了新证据，且该证据对案件的定罪量刑有重要影响，公诉人应及时将新证据提交给二审法院。在提交时，需详细说明证据的来源、内容以及其对案件事实和法律适用的影响。二审法院在收到新证据后，会进行审查，并根据审查结果决定是否改判或发回重审。
二、一审判决生效后取得新证据
若一审判决已经生效，公诉人在此后取得了新证据，且该证据足以推翻原判决，那么公诉人或相关当事人（如被告人、被害人等）可以向人民法院或人民检察院提出申诉。在提出申诉时，需提交申诉书、新证据以及相关法律依据，详细阐述新证据对原判决的影响以及申诉的理由。
人民法院或人民检察院在收到申诉后，会进行审查。若认为新证据确实符合法定条件，且足以推翻原判决，那么可能会启动审判监督程序，对案件进行重新审理。在重新审理过程中，新证据将被作为重要的审理依据。
三、处理新证据的原则与注意事项
公正原则：在处理新证据时，必须保障各方当事人的知情权、质证权和辩论权，确保案件的公正审理。
效率原则：在确保公正的前提下，应提高处理新证据的效率，避免案件因新证据的出现而长时间拖延。
证据要求：新证据必须具有实质性和重要性，足以对案件的定罪量刑产生实质性影响。同时，新证据不能因当事人自身过错而在原审中未提交。
提交说明：在提交新证据时，应附上详细说明材料，阐述证据的来源、内容以及其对案件的影响。这有助于法院更好地理解新证据的价值和意义。
四、建议与咨询
由于刑事诉讼涉及复杂的法律程序和证据规则，因此建议公诉人在处理新证据时咨询专业律师或法律专家的意见。他们可以提供更具体的法律建议和帮助，确保新证据得到妥善处理，并维护案件的公正性和合法性。
综上所述，公诉人在开庭审理后取得的新证据，其处理方式需根据案件的具体阶段和法律法规进行。在处理过程中，应遵循公正、效率的原则，确保新证据得到妥善审查和利用。