结论：被骗报案未立案通常不会直接影响公务员政审，但需根据具体情况判断是否存在其他不利因素。以下从多个角度进行分析：

1. 政审的核心考察内容
   公务员政审主要考察政治素质、道德品质、遵纪守法情况等，重点审查是否存在违法犯罪记录、是否参与非法组织、是否受过行政处罚或刑事处罚等。单纯的报案行为（无论是否立案）本身不属于违法犯罪记录，因此不会直接导致政审不合格。

2. 未立案的报案记录性质

   • 若报案后公安机关未立案，通常意味着经初步调查未发现犯罪事实或证据不足。此类记录一般仅留存于公安机关内部系统，不会进入个人征信或违法犯罪记录数据库，政审时通常不会被调取。
     
   • 极少数情况下，若报案内容涉及虚构事实、诬告陷害等违法行为（如故意捏造事实报假案），可能构成《治安管理处罚法》中的“诬告陷害”或《刑法》中的“诬告陷害罪”，此时会留下违法或犯罪记录，直接影响政审。但您描述的情况是“被骗报案”，通常不涉及此类风险。

3. 需警惕的例外情形

   • 报案后被行政处罚：若报案过程中存在扰乱公共秩序、虚构事实扰乱公共安全等行为（如多次无理取闹、恶意报警），可能被公安机关行政处罚（如警告、罚款），此类记录会进入个人档案，影响政审。
     
   • 报案内容与个人信用关联：若报案涉及经济纠纷（如诈骗案中您是受害者但存在债务纠纷），需确认是否因纠纷被法院列入失信被执行人名单。失信记录虽不直接属于违法犯罪，但可能影响政审中对“道德品质”的评判。

4. 建议与行动方案

   • 核实报案记录状态：可向当地公安机关申请查询个人有无违法犯罪记录（通常需出具《无犯罪记录证明》），确认报案未立案是否留存不利信息。
     
   • 保留报案回执：若政审时被询问报案情况，可提供报案回执、立案通知书（如未立案则说明情况）等材料，证明报案的合法性与合理性。
     
   • 主动说明情况：若政审表中要求填写“是否受过行政处罚”或“是否有其他需要说明的情况”，应如实填写报案经过，避免因隐瞒引发质疑。

总结：被骗报案未立案本身不会影响政审，但需确保报案行为合法合规，且无其他关联不利记录。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供更详细的法律建议。