立案本身通常不会直接影响受害人的政审，但具体是否产生影响需视案件性质、处理结果及政审单位的具体要求而定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 立案的性质与政审的关系：

   • 立案是司法机关对涉嫌犯罪的行为进行初步审查后，决定启动刑事诉讼程序的行为。它本身并不直接涉及对个人政治品质、道德品质或社会关系的评价。
   • 政审则是对个人政治立场、思想品质、社会关系等方面的全面审查，通常用于选拔公职人员、入党、入伍等场合。
   • 因此，从性质上看，立案与政审没有直接的必然联系。

2. 案件处理结果对政审的影响：

   • 如果立案后，案件最终以无罪、不起诉或撤案等方式结束，且受害人没有因此受到其他行政处罚或刑事处罚，那么通常不会对政审产生负面影响。
   • 如果立案后，案件进入审判阶段，且受害人被判定有罪或受到行政处罚，那么这可能会成为政审中的不利因素。但这种情况下的影响并非由立案本身引起，而是由案件的处理结果决定。

3. 政审单位的具体要求：

   • 不同的政审单位（如公务员录用单位、入党组织、入伍部队等）对政审的要求可能有所不同。
   • 有些单位可能更注重个人的政治立场和思想品质，而对是否涉及过刑事案件相对宽容；而有些单位则可能对此类问题较为敏感，要求更为严格。
   • 因此，即使立案本身不影响政审，但具体政审单位的要求也可能成为决定性因素。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果受害人因立案而遭受了不公正的待遇或名誉损害，且这种损害在政审时仍然存在或未得到妥善解决，那么这可能会间接影响政审结果。
   • 另外，如果立案涉及的是与政审单位密切相关的领域（如贪污腐败、危害国家安全等），那么政审单位可能会对此类案件更为关注，并可能因此对受害人产生不利评价。

建议：

• 如果受害人担心立案会影响政审，可以主动向政审单位说明情况，提供相关证明材料（如无罪证明、不起诉决定书等），以消除误解或疑虑。
• 同时，受害人也可以咨询专业的法律人士，了解自己在案件中的权利和义务，以及如何应对可能出现的政审问题。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。