使用假兽药的行为，在侵权责任认定上，通常属于过错责任侵权，而非过错责任推定侵权。以下是对这一结论的详细分析：
一、过错责任侵权与过错责任推定侵权的定义及区别
过错责任侵权：
- 定义：指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 特点：受害人需证明行为人存在过错，以及该过错与损害结果之间存在因果关系。
过错责任推定侵权：
- 定义：指在法律规定的特定情形下，行为人若不能证明自己没有过错，则推定其有过错，并应承担侵权责任。
- 特点：举证责任倒置，即由行为人承担证明自己无过错的举证责任。
二、使用假兽药行为的侵权责任认定
过错责任侵权的适用：
- 在使用假兽药的情况下，若因假兽药导致动物受损或造成其他损害，受害人通常需要证明行为人（如销售者、使用者）存在过错，即明知或应知兽药为假而仍然销售或使用。
- 受害人还需证明该过错行为与损害结果之间存在因果关系，即损害是由使用假兽药直接导致的。
过错责任推定侵权的非适用性：
- 使用假兽药的行为，并不直接属于法律规定的过错责任推定侵权的特定情形。
- 在此类案件中，通常不会因为行为人使用了假兽药就直接推定其有过错，而是需要受害人通过证据来证明行为人的过错。
三、法律背景与建议
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这为过错责任侵权提供了法律依据。
- 同时，法律也规定了某些特定情形下的过错责任推定，但使用假兽药并不直接属于这些情形。
法律建议：
- 对于受害人而言，若因使用假兽药遭受损害，应积极收集证据，证明行为人的过错以及过错与损害结果之间的因果关系。
- 对于行为人而言，应严格遵守相关法律法规，确保所销售或使用的兽药为真品，以避免承担侵权责任。
四、可能的法律后果
若行为人因使用假兽药被认定为过错责任侵权，则可能面临赔偿受害人损失、承担诉讼费用等法律后果。具体赔偿范围和金额将根据损害程度、行为人的过错程度等因素综合确定。
综上所述，使用假兽药的行为在侵权责任认定上通常属于过错责任侵权。若您在此方面遇到法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。