结论：信息被盗用并冒充为某社员，这一行为本身并不直接等同于犯法，但盗用信息者可能因后续行为而触犯法律，同时被盗用信息者也可能面临一定的法律风险，需根据具体情况判断。以下从盗用信息者的法律责任和被盗用信息者的法律风险两个角度进行详细分析。
盗用信息者的法律责任
侵犯公民个人信息罪：
- 如果盗用信息者非法获取、出售或提供他人的个人信息，且情节严重，可能构成侵犯公民个人信息罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
诈骗罪或其他相关犯罪：
- 如果盗用信息者利用被盗用的信息，以社员的名义进行诈骗或其他违法活动，可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。例如，如果盗用信息者以社员的名义骗取财物，数额较大的，将构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
冒名顶替罪（特定情境下）：
- 在某些特定情境下，如盗用信息者冒充社员身份进行考试、入职等，可能构成冒名顶替罪。但需注意，我国刑法中并未直接规定“冒名顶替罪”，而是根据具体行为可能构成其他犯罪，如使用虚假身份证件罪等。
被盗用信息者的法律风险
民事责任风险：
- 如果被盗用信息者因盗用者的行为而遭受损失，如名誉损害、经济损失等，被盗用信息者有权要求盗用者承担民事赔偿责任。这通常需要通过民事诉讼程序来实现。
行政责任风险：
- 在某些情况下，如果被盗用信息者未能妥善保管自己的个人信息，导致信息泄露，可能面临行政机关的处罚。例如，根据《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规，网络运营者、网络产品或者服务的提供者等如果违反规定，未履行个人信息保护义务，可能面临警告、罚款等行政处罚。但这一风险主要针对的是信息泄露的源头，而非单纯的信息被盗用者。
刑事责任风险（极少数情况下）：
- 在极少数情况下，如果被盗用信息者明知盗用者利用其信息进行违法活动，而仍然提供协助或放任不管，可能构成共犯或帮助犯，从而面临刑事责任风险。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
建议：
- 对于盗用信息者，应立即停止违法行为，并主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚。
- 对于被盗用信息者，应尽快收集证据，如报警记录、聊天记录、交易记录等，以证明自己的清白并追究盗用者的法律责任。同时，也应加强个人信息保护意识，避免类似事件再次发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。