做了遗嘱公证后，在诉讼中通常会被法院直接采信作为认定遗嘱真实性和合法性的关键证据，但若存在特定情形，其效力仍可能受到质疑或需要进一步审查。以下是具体分析：

1. 公证遗嘱的优先效力
   根据《民法典》第1139条，公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理，具有最高证明力。在诉讼中，若其他继承人对遗嘱真实性无异议，法院一般会直接依据公证遗嘱分配遗产。此时，举证责任转移至质疑方，即若有人主张遗嘱无效（如遗嘱人无行为能力、受胁迫等），需提供充分证据推翻公证效力。

2. 可能被质疑的情形及处理

   • 形式瑕疵：若公证程序存在严重违法（如未核实遗嘱人身份、未录音录像等），可能被认定为无效公证。此时需向法院申请启动公证文书审查程序，由公证机构出具说明或法院直接调查。
     
   • 内容违法：若遗嘱内容违反法律强制性规定（如剥夺缺乏劳动能力继承人的份额），相关条款可能被认定无效，但不影响其他部分效力。
     
   • 新遗嘱冲突：若遗嘱人后续订立了新的公证遗嘱或符合法定形式的自书/代书遗嘱，以最后一份有效遗嘱为准。此时需提供新遗嘱的公证文书或完整证据链。
     
   • 撤销或变更：若遗嘱人已通过公证撤销原遗嘱，需提交撤销公证文书；若通过行为撤销（如将财产赠与他人），需提供相关交易记录等证据。

3. 诉讼中的举证策略

   • 作为原告/被告：若您是遗嘱继承人，需提交公证遗嘱原件、公证机构存档文件等证据；若您质疑遗嘱效力，需聚焦公证程序瑕疵或遗嘱人状态（如精神评估报告）。
     
   • 申请法院调查：若公证档案保管在异地或您无法获取，可申请法院向公证机构调取完整卷宗，包括遗嘱人笔迹样本、公证员询问记录等。
     
   • 专家辅助人：对公证程序合法性存疑时，可申请公证行业专家出庭说明标准流程，强化己方主张。

4. 实务建议

   • 保存完整证据链：除公证遗嘱外，保留遗嘱人订立遗嘱时的视频、医疗记录（证明意识清醒）等辅助证据。
     
   • 及时应对质疑：若其他继承人提出异议，需在举证期限内提交反驳证据，避免因逾期举证承担不利后果。
     
   • 考虑调解途径：若争议焦点在于遗产分配比例而非遗嘱效力，可申请法院组织调解，降低诉讼成本。

提示：公证遗嘱虽效力较高，但并非绝对不可推翻。若您涉及此类诉讼，建议携带公证遗嘱及相关材料与我详细沟通，我将结合具体证据制定应对方案。