当消防法与建筑法对同一事项都有规定时，通常遵循“特别法优于一般法”的原则来执行，即优先适用消防法的相关规定，但也要考虑两部法律的具体规定和立法目的，确保法律适用的准确性和合理性。以下从几个角度详细分析：
一、法律适用原则
特别法优于一般法：
- 消防法通常被视为针对消防安全的特别法，而建筑法则是对建筑活动进行全面规范的法律。当两者对同一事项有规定时，特别法（消防法）的规定应优先适用。
- 例如，在建筑物的消防设计、消防设施的配置等方面，消防法可能有更具体、更严格的要求，此时应优先遵循消防法的规定。
新法优于旧法：
- 如果消防法和建筑法对同一事项的规定存在冲突，且其中一部法律是后来制定的，那么根据“新法优于旧法”的原则，应优先适用新法的规定。
- 但这一原则的应用需谨慎，因为有时新法可能并未完全覆盖旧法的所有内容，或者新法与旧法之间存在某种程度的衔接和协调问题。
不抵触原则：
- 在适用法律时，还需确保所适用的法律条款之间不相互抵触。如果消防法和建筑法的规定在某一事项上存在明显的不一致或冲突，且无法通过解释或协调来解决，那么可能需要寻求更高层次的法律解释或裁决。
二、具体执行中的考虑因素
立法目的和宗旨：
- 在执行法律时，应充分考虑两部法律的立法目的和宗旨。消防法旨在预防和减少火灾危害，保护人身和财产安全；而建筑法则旨在规范建筑活动，保障建筑质量和安全。
- 因此，在具体执行中，应平衡两部法律的立法目的，确保既符合消防安全的要求，又不违反建筑活动的基本规范。
具体条款的解读：
- 对于消防法和建筑法中的具体条款，应进行深入解读和分析。有时，两部法律的规定可能看似冲突，但实际上可能针对的是不同的方面或情境。
- 例如，消防法可能规定了建筑物的消防设计标准，而建筑法则可能规定了建筑物的整体结构设计标准。在这种情况下，两者并不直接冲突，而是各自针对不同的方面进行规范。
行政执法和司法实践：
- 在行政执法和司法实践中，应参考相关的行政解释、司法解释和案例指导。这些解释和指导有助于明确法律条款的具体含义和适用范围，为执法和司法提供有力的支持。
- 同时，也应关注实践中的新情况和新问题，及时调整和完善法律适用策略，确保法律的准确执行和有效实施。
三、实际操作建议
咨询专业机构或人员：
- 在面对消防法与建筑法都有规定的情况时，建议咨询当地的消防部门、建设主管部门或专业律师等机构或人员。他们具有丰富的实践经验和专业知识，能够提供具体的指导和建议。
综合分析和判断：
- 在具体操作中，应综合分析和判断两部法律的规定，结合实际情况和立法目的，选择最合适的法律适用方案。同时，也应保持谨慎和审慎的态度，避免盲目适用或误解法律条款。
关注法律动态和更新：
- 法律是不断发展和完善的，因此应关注消防法和建筑法的最新动态和更新情况。及时了解新的法律条款和解释，以便在执法和司法实践中准确适用法律。
如果您在建设工程领域遇到消防法与建筑法适用上的具体问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。