物业给车上贴纸的处理方式需分情况讨论，具体如下：

1. 若物业贴纸行为合法合规
   若物业因管理需要（如车辆未按规定停放、欠缴停车费等），且贴纸内容仅为提醒（如“请规范停车”“请补缴费用”），未对车辆造成实际损害（如胶水残留、车漆腐蚀），则属于合法管理行为。
   处理建议：

   • 车主应配合物业要求，及时整改违规行为（如挪车、缴费）；
     
   • 若贴纸难以清理，可要求物业提供协助或赔偿清理费用（需证明损害与贴纸直接相关）。

2. 若物业贴纸行为违法或侵权

   • 情形1：贴纸内容侵犯名誉权
     若物业在贴纸中使用侮辱性语言（如“乱停狗”“欠费老赖”），可能构成对车主名誉权的侵犯。
     处理建议：
     
     • 车主可要求物业立即停止侵害、赔礼道歉；
       
     • 若造成精神损害，可依据《民法典》第1024条主张赔偿。
       
   • 情形2：贴纸导致车辆损坏
     若物业使用的贴纸材质（如强力胶）导致车漆脱落、玻璃划伤等，属于侵权行为。
     处理建议：
     
     • 车主应拍照取证，保留贴纸残留物作为证据；
       
     • 可要求物业赔偿维修费用，或通过诉讼解决（需证明损害与贴纸行为的因果关系）。
       
   • 情形3：物业无权贴纸
     若物业未经业主大会授权，擅自对车辆采取贴纸、锁车等限制措施，可能超出其管理权限。
     处理建议：
     
     • 车主可向业委会投诉，要求物业停止违规行为；
       
     • 若物业拒不改正，可向房管部门举报或提起行政诉讼。

3. 争议解决途径

   • 协商：优先与物业沟通，明确贴纸原因及诉求；
     
   • 投诉：向业委会、街道办或房管部门反映情况；
     
   • 诉讼：若协商、投诉无果，可向法院起诉物业侵权（需准备证据：贴纸照片、车辆损坏证明、沟通记录等）。

总结：物业贴纸是否合法需结合行为目的、内容及后果判断。若车主认为权益受损，建议先取证再通过合法途径维权。如有具体纠纷，可进一步向我描述细节，我会为您分析法律风险及应对方案。