结论：老二与外人的纠纷，以及对方找家里来闹事，与老大的死亡是否有关系，这主要取决于纠纷的性质、对方的行为方式、老大的身体状况及死亡原因等多个因素，不能一概而论。以下从几个可能的角度进行分析：

1. 因果关系角度：

   • 如果老大的死亡是由于老二与外人的纠纷直接导致的，比如纠纷中发生了激烈的肢体冲突，老大在冲突中受伤并因此死亡，那么显然老二与外人的纠纷与老大的死亡有直接的因果关系。
   • 如果老大的死亡与纠纷没有直接关系，而是由于其他独立的原因（如疾病、意外等）导致的，那么纠纷与老大的死亡之间就没有直接的因果关系。

2. 对方行为角度：

   • 如果对方在找家里来闹事的过程中，对老大实施了暴力行为或言语威胁，导致老大因惊吓、恐惧等心理因素而死亡，那么对方的行为可能与老大的死亡有关。
   • 如果对方只是和平地表达诉求，没有采取任何过激行为，且老大的死亡与对方的行为没有直接联系，那么对方的行为与老大的死亡就无关。

3. 老大自身状况角度：

   • 如果老大本身患有严重疾病，且该疾病是导致其死亡的主要原因，那么即使老二与外人有纠纷，且对方找家里来闹事，这些因素也不太可能是老大死亡的主要原因。
   • 如果老大身体状况良好，没有潜在疾病，且其死亡是由于纠纷或对方行为直接导致的，那么这些因素就与老大的死亡有密切关系。

4. 法律责任角度：

   • 如果老大的死亡是由于老二与外人的纠纷或对方的行为直接导致的，且这些行为构成了违法或犯罪，那么相关责任人可能需要承担法律责任。
   • 如果老大的死亡与这些因素无关，或者虽然有关但不符合法律责任的构成要件，那么相关责任人就不需要承担法律责任。

建议：

• 在处理此类复杂情况时，建议首先收集相关证据，包括现场监控、证人证言、医疗记录等，以明确老大的死亡原因和与纠纷、对方行为的关系。
• 如果认为老大的死亡与纠纷或对方行为有关，且可能构成违法或犯罪，建议及时向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。
• 在处理纠纷和对方行为时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语，以免加剧矛盾或引发不必要的法律责任。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。