行政诉讼执行与非诉行政执行是两种不同的法律制度，它们在执行依据、执行程序、执行目的等方面存在显著差异。以下是对这两种执行制度的详细解析：
一、执行依据
行政诉讼执行：
- 执行依据是人民法院作出的生效行政判决、裁定或调解书。这些法律文书具有强制执行力，是行政诉讼执行的基础。
非诉行政执行：
- 执行依据是行政机关作出的已具备法律效力的具体行政行为，如行政处罚决定、行政征收决定等。当行政相对人在法定期限内未申请复议、提起诉讼，也未履行义务时，行政机关或特定权利人可依法向人民法院申请强制执行。
二、执行程序
行政诉讼执行：
- 程序通常包括申请执行、审查、裁定和执行等阶段。申请执行人（通常是行政诉讼的胜诉方）需向人民法院提交执行申请，并提供相关证据材料。人民法院对申请进行审查后，会作出是否准予执行的裁定，并采取相应的执行措施。
非诉行政执行：
- 程序则包括申请与受理、审查、裁定与执行等环节。行政机关或权利人需在法定期限内向有管辖权的人民法院提出强制执行申请，并提交包括强制执行申请书、行政决定书及作出决定的事实、理由和依据等材料。人民法院对符合条件的申请应予以受理，并对具体行政行为的合法性进行书面审查，必要时可进行实质审查。经审查认为具体行政行为合法且符合执行条件的，人民法院应作出执行裁定，并采取相应的强制执行措施。
三、执行目的与特点
行政诉讼执行：
- 目的在于实现人民法院生效法律文书所确定的权利义务关系，维护司法权威和当事人的合法权益。其特点在于执行依据是司法文书，执行程序相对严格和规范。
非诉行政执行：
- 目的在于确保行政机关依法作出的行政决定能够得到有效执行，维护行政管理秩序和公共利益。其特点在于执行依据是行政机关的具体行政行为，执行程序相对灵活且高效，同时有人民法院的合法性审查作为保障，防止行政机关滥用权力。
四、实际应用与注意事项
实际应用：
- 行政诉讼执行通常适用于行政诉讼案件中胜诉方申请执行的情况，如行政处罚被撤销后，行政机关需履行赔偿义务等。
- 非诉行政执行则广泛应用于城市管理、环境保护、税务征收等领域，当行政相对人违反相关法律法规且未在法定期限内提出异议或履行义务时，行政机关可通过非诉行政执行的方式快速有效地实现行政决定的内容。
注意事项：
- 对于行政诉讼执行，申请执行人需确保生效法律文书的准确性和有效性，同时遵守执行程序的规定，及时提交执行申请和相关证据材料。
- 对于非诉行政执行，行政机关在申请强制执行前应催告当事人履行义务，并确保具体行政行为合法、有效且符合执行条件。同时，人民法院在审查和执行过程中应严格依法办事，保障当事人的陈述、申辩等合法权益。
总结来说，行政诉讼执行与非诉行政执行在执行依据、执行程序、执行目的等方面存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情况选择合适的执行方式，并严格遵守法律规定和程序要求，以确保执行工作的公正、合法和有效。如果您在行政执行方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。