若一级涉案卡不退赔，可能面临以下法律后果及影响：

1. 刑事责任层面

   • 量刑加重风险：根据《刑法》第六十四条及司法实践，退赔违法所得是重要的量刑情节。若拒不退赔，法院可能认定被告人缺乏悔罪表现，在基准刑基础上从重处罚（如增加30%以下刑期）。
     
   • 赃款追缴义务：即使未主动退赔，司法机关仍会通过拍卖涉案资产、冻结账户等方式强制追缴。若资产不足以覆盖赃款，可能面临后续执行程序中的限制高消费、列入失信名单等措施。

2. 民事赔偿层面

   • 连带清偿责任：若涉案卡涉及电信诈骗、集资诈骗等案件，持卡人可能被认定为共同侵权人，需对被害人损失承担连带赔偿责任。即使刑事程序终结，被害人仍可单独提起民事诉讼要求赔偿。
     
   • 财产执行风险：法院在民事判决生效后，可直接划扣持卡人名下合法财产（如房产、车辆、工资等）用于偿债，直至债务清偿完毕。

3. 行政处罚层面

   • 金融监管惩戒：根据《中国人民银行关于加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》，涉案卡持卡人可能被纳入“断卡行动”黑名单，导致名下所有银行账户非柜面交易功能被限制，且5年内不得新开账户。
     
   • 信用惩戒：公安机关可将持卡人信息录入征信系统，影响其贷款、信用卡申请等金融活动，部分地区还会限制乘坐高铁、飞机等高消费行为。

4. 程序性后果

   • 取保候审拒绝：在侦查阶段，若持卡人拒不退赔，公安机关可能以“社会危险性”为由拒绝取保候审，导致长期羁押。
     
   • 缓刑适用障碍：根据《刑法》第七十二条，退赔表现是缓刑考量的核心因素之一。拒不退赔者几乎不可能被判处缓刑，需实际服刑。

实务建议：

1. 若涉案卡系被冒用，需立即向公安机关报案并提交卡片被盗用证据（如异地登录记录、交易异常通知等），避免被认定为共同犯罪。
   
2. 若确需退赔但资金不足，可与司法机关协商分期退赔方案，并保留书面协议作为后续量刑或减刑依据。
   
3. 退赔后务必要求司法机关出具《退赔证明》，防止后续被重复追责或民事索赔。
   

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。