结论：债主去婆婆家向儿媳讨债，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据债主的行为方式、频率、造成的后果以及是否侵犯他人合法权益等多方面因素综合判断。

详细分析：

1. 债务关系的相对性：

   • 从法律上讲，债务关系具有相对性，即债权人（债主）只能向债务人（儿媳）主张权利。婆婆并非债务关系的当事人，因此，债主直接向婆婆讨债，在法律上并不具有直接的依据。但这并不意味着债主的行为就一定违法，关键在于债主的具体行为方式。

2. 债主行为的合法性判断：

   • 和平讨债：如果债主只是偶尔、和平地前往婆婆家，与婆婆或儿媳进行沟通，表达讨债的意愿，且没有采取任何过激或违法的手段，那么这种行为通常不被视为违法。
   • 骚扰或侵犯权益：然而，如果债主频繁前往婆婆家，对婆婆或儿媳进行骚扰、威胁、恐吓，或者采取其他侵犯他人合法权益的行为（如损坏财物、非法拘禁等），那么这种行为就可能构成违法，甚至可能触犯刑法，如构成寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪等。

3. 婆婆的权益保护：

   • 如果债主的行为已经对婆婆的正常生活造成了严重影响，或者侵犯了婆婆的合法权益，婆婆有权向公安机关报案，要求公安机关依法处理。同时，婆婆也可以考虑通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护自己的合法权益。

4. 儿媳的债务责任：

   • 无论债主的行为是否违法，儿媳作为债务人，都有义务承担自己的债务责任。如果儿媳确实欠债未还，她应该与债主进行协商，寻求合理的解决方案，如分期还款、延期还款等。如果儿媳无法承担债务责任，债主可以通过法律途径（如提起民事诉讼）来追讨债务。

建议：

• 对于债主而言，应该通过合法、和平的方式向债务人主张权利，避免采取过激或违法的手段。
• 对于婆婆而言，如果债主的行为已经对自己造成了困扰或侵犯了自己的合法权益，应该及时向公安机关报案或寻求法律帮助。
• 对于儿媳而言，应该积极承担自己的债务责任，与债主进行协商寻求解决方案，避免债务问题进一步恶化。

后续思考：

• 在处理此类债务纠纷时，各方都应该保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。
• 如果债务纠纷涉及复杂的法律关系或金额较大，建议各方寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。