若被同一个人连续起诉，核心应对策略如下：

1. 核实每次起诉的合法性及关联性

   • 程序合法性审查：需确认每次起诉是否符合《民事诉讼法》的起诉条件，包括原告是否与案件有直接利害关系、是否有明确的被告及诉讼请求、是否属于受诉法院管辖等。若某次起诉存在程序瑕疵（如重复起诉、超过诉讼时效等），可在答辩期内提出管辖权异议或申请驳回起诉。
     
   • 实体关联性分析：若多次起诉基于同一法律事实或同一法律关系（如同一合同纠纷分多次主张权利），可能构成重复起诉，违反“一事不再理”原则（《民事诉讼法》第127条）。此时可主张法院合并审理或驳回后续起诉。
     

2. 针对不同诉讼类型制定差异化策略

   • 同一纠纷分案起诉：若原告将同一纠纷拆分为多个案件（如将一项合同违约拆分为货款、违约金、利息等多个诉讼），可主张法院合并审理以降低应诉成本，并强调拆分诉讼的恶意性。
     
   • 不同纠纷连续起诉：若每次起诉基于不同事实或法律关系（如先起诉借款，后起诉担保责任），需分别准备证据和答辩材料，但可主张原告存在滥用诉讼权利的嫌疑，要求法院审查其诉讼目的。
     

3. 利用反诉或抗辩权主动防御

   • 反诉的适用：若被告对原告存在反请求（如原告起诉要求支付货款，但被告主张货物存在质量问题要求赔偿），可在同一诉讼中提出反诉，避免多次应诉的被动局面。
     
   • 抗辩权的行使：针对每次起诉的诉讼请求，结合事实和法律提出抗辩（如时效抗辩、履行抗辩、免责事由等），削弱原告的请求权基础。
     

4. 申请法院制裁恶意诉讼行为

   • 恶意诉讼的认定：若原告连续起诉存在明显恶意（如无事实依据、以拖延为目的、损害被告名誉等），可依据《民事诉讼法》第115条申请法院对其罚款、拘留，或主张由原告承担诉讼费用。
     
   • 证据收集：需保留原告多次起诉的记录、沟通记录等证据，证明其主观恶意。
     

5. 通过调解或和解终结争议

   • 调解的优先性：若争议可通过协商解决，可主动联系原告或通过法院调解，达成一次性解决方案，避免后续诉讼。
     
   • 和解协议的效力：和解协议经法院确认后具有强制执行力，可有效终结争议。
     

行动建议：

• 立即整理所有诉讼材料，分析每次起诉的异同点；
  
• 委托律师协助审查程序合法性及制定应诉策略；
  
• 若发现原告存在恶意诉讼，及时向法院提出书面异议并附证据。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合事实和法律提供针对性建议。