关于您询问的公司法最新司法解释二、三、四、五的条文规定，由于这些司法解释的内容较为繁杂，我将对其中一些核心条款进行简要概述，并指出它们的主要变化或重点。
司法解释（二）
股东提起解散公司诉讼和公司清算案件的分离：
- 法院判决解散公司后，股东申请法院对公司进行清算的依据中增加了《民法典》第70条。
- 强调了清算义务人未及时履行清算义务的赔偿责任。
解散公司的自行清算和指定清算：
- 公司解散后，清算的法定依据除了《公司法》第183条外，还增加了《民法典》第70条。
- 新增了特定情形下向法院申请指定清算组进行清算的主体，由“债权人”扩大为“债权人、公司股东、董事或其他利害关系人”。
司法解释（三）
发起人为设立公司以自己名义对外签订合同的责任承担：
- 删除了相对人在请求公司承担责任时，需要公司对合同予以明示或默示确认为前提的规定，保护了合同相对人的选择权。
实际出资人权益保障及限制：
- 将“无合同法第五十二条规定的情形”替换为“无法律规定的无效情形”，明确了有限公司股权代持协议的效力。
司法解释（四）
决议效力相关纠纷：
- 明确了诉讼受理与原告资格、被告范围、决议不成立情形以及法律后果。
股东知情权纠纷：
- 规定了股东查阅权利、诉讼受理与原告资格、不正当目的认定、辅助查阅以及法律责任。
利润分配请求权纠纷：
- 股东请求公司分配利润的诉讼请求应明确提出，法院需严格审查。
司法解释（五）
（由于内容较多，这里仅提及部分核心点）
- 司法解释（五）主要关注于公司关联交易、公司分立以及公司人格否认等方面的规定，为处理相关纠纷提供了更明确的法律依据。
需要注意的是，以上仅为对司法解释二、三、四、五部分条文的简要概述，并不能涵盖所有内容。如果您在具体案件或法律事务中需要更详细的信息或解释，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更为详尽的法律意见。