刑诉笔录作为证据的审查内容，主要包括以下几个方面：

1. 笔录的合法性审查：

   • 制作主体合法：审查笔录是否由依法有权制作笔录的侦查人员、检察人员或审判人员制作。非法定主体制作的笔录，其证据效力将受到质疑。
   • 制作程序合法：笔录的制作过程必须符合法定程序，如是否在讯问或询问时告知了相关权利，是否在法定时间内进行，是否允许了律师在场等。程序违法可能导致笔录被排除作为证据使用。

2. 笔录的真实性审查：

   • 内容真实性：审查笔录中记载的内容是否真实反映了案件事实，有无虚构、夸大或缩小事实的情况。这通常需要结合其他证据进行综合判断。
   • 记录准确性：笔录中的记录应当准确无误，包括时间、地点、人物、事件经过等关键信息。审查时，要注意笔录中的细节是否与其他证据相吻合，有无矛盾之处。

3. 笔录的完整性审查：

   • 内容完整性：笔录应当全面记录讯问或询问的全过程，包括被讯问人或被询问人的陈述、辩解以及侦查人员、检察人员或审判人员的提问等。审查时，要注意笔录是否遗漏了重要信息或关键情节。
   • 形式完整性：笔录应当有完整的格式，包括标题、时间、地点、讯问人或询问人、被讯问人或被询问人、记录人等基本信息，以及笔录内容的逐页编号和签名等。形式不完整的笔录可能影响其证据效力。

4. 笔录的关联性审查：

   • 与案件事实的关联性：笔录中的内容必须与案件事实具有直接关联，能够证明案件中的某个事实或情节。审查时，要注意笔录是否围绕案件事实展开，有无偏离主题或无关紧要的内容。
   • 与其他证据的关联性：笔录作为证据之一，应当与其他证据相互印证，形成完整的证据链。审查时，要注意笔录与其他证据之间是否存在矛盾或不一致之处，以及如何解释这些矛盾或不一致。

5. 笔录的自愿性审查（针对讯问笔录）：

   • 被讯问人的自愿性：审查讯问笔录时，要特别注意被讯问人是否是在自愿、无胁迫的情况下作出陈述。如果存在刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法手段获取的笔录，其证据效力将被排除。

在审查刑诉笔录作为证据时，还需要注意以下几点：

• 结合其他证据综合判断：笔录作为单一证据，其证明力有限。在审查时，应当结合其他证据进行综合判断，以形成对案件事实的全面认识。
• 关注笔录中的细节：笔录中的细节往往能够揭示案件的真实情况。审查时，要仔细阅读笔录，关注其中的细节描述，以便发现可能存在的矛盾或疑点。
• 尊重被讯问人或被询问人的权利：在审查笔录时，要尊重被讯问人或被询问人的权利，如陈述权、辩解权等。如果发现笔录中存在侵犯被讯问人或被询问人权利的情况，应当及时提出并予以纠正。

若您在审查刑诉笔录作为证据时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我作为一名专业律师，专注于取保候审、律师会见领域，将为您提供全面、专业的法律服务。