采矿权承包合同被认定无效后，折价补偿问题需根据无效原因、合同履行情况及双方过错程度综合判定，核心结论如下：

1. 合同无效的常见情形及法律后果
   根据《民法典》第153-157条，采矿权承包合同可能因以下原因无效：

   • 违反法律强制性规定：如承包方无采矿资质、未履行审批程序（如未取得安全生产许可证）；
     
   • 恶意串通损害国家利益：如低价承包后私自转让采矿权；
     
   • 以合法形式掩盖非法目的：如名为承包实为转让采矿权。
     法律后果：合同自始无效，双方需返还财产或折价补偿，有过错方需赔偿损失。

2. 折价补偿的适用条件与计算方式

   • 适用条件：若合同已部分履行（如承包方已投入设备、开采矿石），且返还财产客观不能（如矿石已销售、设备已损耗），法院可能支持折价补偿。
     
   • 计算方式：
     
     • 设备投入：按实际投入成本扣除折旧后补偿；
       
     • 矿石开采收益：若承包方已开采矿石，需扣除合理成本后返还剩余收益；
       
     • 过错分担：若双方均有过错（如发包方未尽审查义务、承包方超范围开采），补偿金额可能按过错比例分担。

3. 实务中的关键证据与风险点

   • 证据收集：需保留合同文本、付款凭证、设备采购发票、开采量记录等，以证明实际投入与收益；
     
   • 风险点：
     
     • 若承包方未取得安全生产许可证，可能被认定为“非法采矿”，收益可能被没收；
       
     • 若发包方明知承包方无资质仍签订合同，可能需承担连带赔偿责任。

建议：若涉及采矿权承包合同纠纷，需结合具体案情分析无效原因、过错比例及补偿范围。如有进一步问题，可直接向我咨询，我将结合您的案件细节提供针对性解答。