结论：确定行贿厂家后，一般不可以直接拒付货款，但需根据具体情况分析，可能存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

一、合同履行与货款支付的基本原则

在商业交易中，合同是双方权利义务的基础。一旦合同成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。对于供货合同而言，厂家有义务按照约定提供货物，而购买方则有义务按照约定支付货款。在一般情况下，即使厂家存在行贿行为，这并不直接构成购买方拒付货款的合法理由。因为行贿行为与货款支付是两个独立的法律关系，行贿行为应由相关法律进行规制，而不应成为购买方违反合同约定的借口。

二、行贿行为对合同效力的影响

1. 合同效力不受影响：如果行贿行为并未导致合同本身存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），那么合同仍然有效，双方应继续履行。此时，购买方不能仅凭厂家行贿就拒付货款。

2. 合同可能无效或可撤销的情形：如果行贿行为与合同的签订或履行存在直接关联，且导致了合同存在无效或可撤销的情形（如通过行贿手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同），那么购买方可能有权主张合同无效或撤销合同，并据此拒付货款。但这种情况需要具体的证据支持，且需经过法律程序进行认定。

三、行贿行为的法律后果与货款支付

1. 行贿行为的法律责任：行贿行为是违法的，可能构成行贿罪或其他相关违法行为。厂家应承担相应的法律责任，包括刑事责任和行政责任。但这并不直接影响购买方支付货款的义务。

2. 货款支付与法律责任分离：购买方不能因为厂家存在行贿行为就拒绝支付货款。如果购买方认为厂家的行贿行为损害了其利益，可以通过法律途径追究厂家的责任，如提起民事诉讼要求赔偿损失等，但这与货款支付是两个不同的法律关系。

四、例外情形与实际操作建议

1. 例外情形：在某些特殊情况下，如果行贿行为直接导致了合同无法履行或履行变得毫无意义（如行贿行为导致货物质量严重不符合约定等），且这种情形在合同签订时无法预见，那么购买方可能有权根据《民法典》中关于合同解除或变更的规定，主张解除合同或变更合同内容，并据此拒付或减少支付货款。但这种情况需要具体的证据支持，且需经过法律程序进行认定。

2. 实际操作建议：

   • 收集证据：如果购买方认为厂家存在行贿行为，并希望据此采取法律行动，应首先收集相关证据，如行贿的聊天记录、转账记录、证人证言等。
   • 咨询律师：在采取任何法律行动之前，建议购买方咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。
   • 依法维权：如果确实存在合法理由拒付货款或要求赔偿损失等，购买方应依法通过法律途径进行维权，而不是擅自拒付货款或采取其他非法手段。

总结：确定行贿厂家后，一般不可以直接拒付货款。购买方应首先了解合同的具体内容和相关法律规定，再根据实际情况采取合适的法律行动。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。