在老年代步车与电动车相撞的事故中，坐车的人是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
坐车人无过错的情况：
- 如果坐车人在事故发生时没有实施任何过错行为，比如没有干扰驾驶员的正常驾驶、没有要求驾驶员进行危险驾驶等，那么根据一般的法律原则，坐车人通常不需要承担事故责任。因为交通事故的责任主要依据各方的过错程度来划分，无过错则无责任。
坐车人存在过错的情况：
- 如果坐车人在事故中有过错行为，比如故意干扰驾驶员驾驶、要求驾驶员超速或闯红灯等危险行为，且这些行为与事故的发生有直接因果关系，那么坐车人可能需要承担一定的责任。这种责任可能是按份责任，即根据坐车人的过错程度来分担事故造成的损失。
特殊情况下的责任认定：
- 如果老年代步车本身存在安全隐患或不符合上路标准，而坐车人明知这一点仍然乘坐，且这种安全隐患与事故的发生有直接关系，那么坐车人也可能需要承担一定的责任。不过，这种情况下坐车人的责任通常较轻，主要责任还是在于驾驶员和车辆的管理者。
- 另外，如果事故是由于电动车驾驶员的过错导致的，比如电动车驾驶员闯红灯、逆行等，那么坐车人通常不需要承担责任，除非坐车人存在上述提到的过错行为。
法律建议：
- 在事故发生后，应立即报警并保护好现场，等待交警部门进行事故责任认定。
- 如果坐车人认为自己无过错，可以积极收集证据，比如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的清白。
- 如果坐车人确实存在过错行为，应主动承担相应的责任，并与事故其他方协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以通过法律途径解决。
可能法律后果：
- 如果坐车人被认定无责任，则不需要承担任何赔偿责任。
- 如果坐车人被认定有一定责任，则需要根据责任比例承担相应的赔偿责任。这可能包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失。
总之，在老年代步车与电动车相撞的事故中，坐车人是否有责任需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。