结论：在举行婚礼但未领证的情况下，一方成为植物人，另一方在法律上一般没有法定的扶养义务，但可能需承担一定的道义责任或基于其他法律关系的责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、法定扶养义务的角度
婚姻关系未确立：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚姻关系的成立以登记为要件。举行婚礼但未领证，并不构成法律上的婚姻关系。
- 在未确立婚姻关系的情况下，双方之间不存在法定的扶养义务。即，一方成为植物人，另一方在法律上没有必须承担扶养责任的义务。
扶养义务的法定性：
- 扶养义务通常基于婚姻关系、血缘关系或法律规定的特定关系而产生。
- 在本案例中，由于双方未领证，不构成婚姻关系，因此不存在基于婚姻关系的法定扶养义务。
二、道义责任的角度
道德层面的考量：
- 尽管法律上没有强制性的扶养义务，但双方可能基于感情、道义或社会舆论等因素，选择承担一定的扶养责任。
- 这种责任是自愿的，而非法律强制的，其范围和程度取决于双方的协商和实际情况。
社会舆论与道德评价：
- 在社会舆论和道德评价中，一方成为植物人后，另一方如果选择不承担任何责任，可能会受到一定的道德谴责。
- 然而，这种谴责并不构成法律上的责任，只是社会道德层面的评价。
三、其他法律关系的角度
同居关系：
- 如果双方在举行婚礼后以夫妻名义共同生活，可能构成同居关系。
- 在同居关系中，双方可能基于共同生活的需要，产生一定的经济往来和互助义务。但这种义务并非法定扶养义务，而是基于共同生活的实际需要而产生的。
合同关系或遗赠扶养协议：
- 如果双方之间存在合同关系或遗赠扶养协议等法律文件，明确规定了在一方成为植物人时另一方的责任和义务，那么另一方可能需要按照这些法律文件的规定承担责任。
- 然而，在本案例中，并未提及双方之间存在此类法律文件。
四、建议与后续行动
协商解决：
- 鉴于双方之间不存在法定的扶养义务，建议双方通过协商的方式解决扶养问题。
- 协商可以基于双方的感情基础、经济状况、实际需要等因素进行，以达成一个双方都能接受的解决方案。
寻求法律援助或咨询：
- 如果双方在协商过程中遇到困难或无法达成一致意见，可以寻求法律援助或咨询专业律师的意见。
- 律师可以根据双方的具体情况和法律规定，提供针对性的法律建议和解决方案。
关注植物人的权益保护：
- 在处理扶养问题的同时，也应关注植物人的权益保护问题。
- 可以考虑通过法律途径为植物人争取更多的权益保障，如申请宣告无民事行为能力、指定监护人等。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。