办了婚礼没领证，女方出轨并不构成法律上的“犯法”行为，但可能涉及道德和民事责任的范畴。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面
婚姻关系的认定：
- 在我国，婚姻关系的成立以结婚登记为法定要件。仅举办婚礼而未办理结婚登记的，在法律上不被视为合法夫妻。因此，从法律角度来看，双方并未形成有效的婚姻关系。
- 既然没有合法的婚姻关系，女方在未婚状态下与他人发生情感关系或性行为，并不违反《民法典》中关于配偶忠诚义务的规定（因为忠诚义务的前提是存在合法婚姻关系）。
出轨行为的法律性质：
- “出轨”本身并非法律术语，它通常指的是已婚者与配偶以外的人发生情感或性关系。
- 在本案例中，由于双方未形成有效婚姻关系，女方的行为不构成对婚姻法的直接违反，也不属于刑法调整的范畴（如重婚罪需以存在合法婚姻为前提）。
二、民事责任层面
彩礼返还问题：
- 若男方因缔结婚姻支付了彩礼，且双方未共同生活或女方存在重大过错（如故意隐瞒出轨事实导致婚约解除），男方可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，主张返还彩礼。
- 具体条款：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件（但在此案例中，因未办理结婚登记，故主要适用第一项）。
财产分割争议：
- 同居期间共同购置的财产，可按一般共有财产处理。若因女方出轨导致关系破裂，法院在分割财产时可能会考虑过错因素，进行适当调整，但这并非绝对，具体需根据案件实际情况和法院判断。
三、道德与社会层面
- 虽然法律不介入未婚情感纠纷，但女方行为仍受社会伦理的约束。此类行为可能引发名誉损害、信任危机等后果，并需承担由此产生的道德责任。社会舆论和道德评价可能会对女方产生一定的影响。
总结与建议：
- 从法律角度来看，女方在未婚状态下出轨并不构成犯法行为。
- 但若因此导致婚约解除，且男方支付了彩礼，男方有权主张返还彩礼。
- 同居期间共同购置的财产，在分割时可能会考虑过错因素。
- 此类行为虽不违法，但可能引发道德和社会层面的负面评价。
如果您在此类问题上还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。