结论：醉驾（血液酒精含量250mg/100ml）且仅挪动车辆的情况下，检察院是否批捕需结合具体情节判断，但存在批捕可能性，尤其当存在从重情节或社会危险性较高时。以下从法律定性、批捕条件、实务倾向三方面展开分析：

一、法律定性：醉驾挪车是否构成危险驾驶罪？

根据《刑法》第133条之一及《关于办理醉驾刑事案件的意见》（2023年修订），在道路上醉酒驾驶机动车即构成危险驾驶罪，无论行驶距离长短。

• 关键点：
  
  1. “道路”范围：包括公共道路及允许社会车辆通行的场所（如小区道路、停车场等）；
     
  2. “驾驶”行为：包括启动、挪动、倒车等短暂操作，无需实际行驶较长距离。
     
• 本案情形：若挪车行为发生在公共道路或可通行场所，即使仅移动数米，仍可能被认定为“驾驶”，构成危险驾驶罪。

二、检察院批捕的核心条件：社会危险性评估

根据《刑事诉讼法》第81条，批捕需满足“有证据证明有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止社会危险性”。

• 醉驾案件的批捕逻辑：
  
  1. 血液酒精含量：250mg/100ml远超80mg/100ml的入罪标准，且超过150mg/100ml的从重处罚线，属于“情节严重”；
     
  2. 从重情节：若存在以下情形，批捕概率显著提高：
     
     • 无驾驶资格、驾驶报废车、逃避检查、曾因酒驾受处罚等；
       
     • 挪车过程中发生剐蹭、逆行、闯红灯等违章行为；
       
     • 在学校、医院等人员密集场所挪车。
       
  3. 社会危险性：检察院会综合评估犯罪嫌疑人是否可能继续危害社会（如再次酒驾、逃避诉讼等），若认为取保候审不足以防范风险，则倾向于批捕。

三、实务倾向：醉驾250mg/100ml的批捕风险较高

1. 数据参考：根据部分地区司法实践，血液酒精含量超过200mg/100ml的案件，批捕率通常超过60%，尤其当存在从重情节时；
   
2. 例外情形：若挪车行为发生在封闭厂区、田间等非公共道路，或犯罪嫌疑人认罪认罚、无前科、积极配合调查，可能争取不批捕；
   
3. 程序建议：即使被批捕，后续仍可通过认罪认罚、预缴罚金、争取缓刑等方式减轻处罚。

四、法律建议：如何降低批捕风险？

1. 立即委托律师：律师可会见犯罪嫌疑人、查阅案卷，向检察院提交不批捕法律意见书，强调无社会危险性；
   
2. 收集有利证据：如挪车路线图、现场视频、证人证言等，证明行为未危害公共安全；
   
3. 主动配合调查：如实供述、认罪认罚、签署《认罪认罚具结书》，可争取从宽处理。

总结：醉驾250mg/100ml挪车虽情节较轻，但因酒精含量过高，检察院批捕可能性较大。建议尽快委托律师介入，通过法律程序争取不批捕或从轻处罚。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。