结论前置：非故意损害他人物品价值一千元，一般情况下不构成刑事犯罪，但行为人可能需要承担民事赔偿责任，并可能面临一定的行政处罚（如果行为被认定为违反治安管理）。以下是详细分析：

一、刑事责任分析

1. 非故意行为不构成故意毁坏财物罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏财物罪要求行为人具有故意的主观心态，即明知自己的行为会造成公私财物的毁坏，并且希望或者放任这种结果发生。
   • 在您描述的情况下，由于行为是非故意的，因此不满足故意毁坏财物罪的主观要件，不构成该罪。

2. 刑事立案标准：

   • 即便行为是故意的，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》的相关规定，故意毁坏公私财物，造成公私财物损失五千元以上的，或者毁坏公私财物三次以上的，或者纠集三人以上公然毁坏公私财物的，或者其他情节严重的情形，才应予立案追诉。
   • 您描述的情况中，财物损失仅为一千元，且未提及多次毁坏或纠集多人毁坏等情形，因此不满足刑事立案标准。

二、民事责任分析

1. 民事赔偿责任：
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
   • 在您描述的情况下，由于行为导致了他人财物的损失，行为人应当承担民事赔偿责任，即向财物所有人赔偿被损坏的财物损失。
   • 计算公式（若以市场价格计算）：赔偿金额 = 被损坏财物的市场价格（一千元）。

三、行政责任分析

1. 治安管理处罚：
   • 如果行为虽然非故意，但被认定为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定（如故意损毁公私财物，但情节较轻，未达到刑事立案标准），则可能面临治安管理处罚。
   • 根据该法第四十九条的规定，对于故意损毁公私财物的行为，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
   • 但需要注意的是，由于您的行为是非故意的，且财物损失较小，因此实际面临治安管理处罚的可能性较低，除非存在其他恶劣情节。

四、建议与指导

1. 积极协商赔偿：

   • 面对此类情况，建议行为人积极与受害者协商赔偿事宜，争取获得谅解，以减轻可能的法律后果。

2. 了解法律后果：

   • 行为人应充分了解自身行为的法律后果，包括民事赔偿责任和可能的行政处罚，以便做出合理的应对策略。

3. 遵守法律法规：

   • 在日常生活中，应尊重他人的财产权，避免任何形式的财物损坏行为。如不慎损坏，应积极承担责任并协商解决。

综上所述，非故意损害他人物品价值一千元，一般情况下不构成刑事犯罪，但行为人可能需要承担民事赔偿责任，并可能面临一定的行政处罚（如果行为被认定为违反治安管理）。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。