结论：第三方受到勒索是否属于绑架罪的构成要件，关键在于其行为是否符合绑架罪的构成要件，特别是是否涉及对被绑架人的控制以及向第三方勒索财物的行为。若第三方仅仅是受到勒索而未参与绑架行为，则不构成绑架罪；若第三方实施了绑架行为或参与了绑架行为的某个环节，则可能构成绑架罪或绑架罪的共犯。

分析：

1. 绑架罪的构成要件：

   • 客体要件：绑架罪侵犯的是复杂客体，主要包括他人的人身自由权利、健康、生命权利，以及在特定情况下的财产权利。
   • 客观要件：表现为使用暴力、胁迫或者其他方法，将他人置于自己的实际控制之下，并向第三方（如被绑架人的家属、朋友等）勒索财物或提出其他不法要求。
   • 主体要件：为一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
   • 主观要件：由直接故意构成，并且具有明确的犯罪目的，如勒索财物或扣押人质以提出非法要求。

2. 第三方受到勒索的情况分析：

   • 第三方单纯受到勒索，未实施绑架行为：

     • 如果第三方仅仅是受到勒索，没有参与实施绑架他人的行为，即没有使用暴力、胁迫或其他方法劫持他人，也没有限制他人人身自由，那么不构成绑架罪。此时，勒索者的行为可能单独构成敲诈勒索罪。
     • 例子：甲威胁乙，要求乙向其家属丙索要财物，但甲并未实际控制乙。在此情况下，甲的行为构成敲诈勒索罪，乙若未参与甲的勒索行为，则不构成犯罪。

   • 第三方实施勒索行为且符合绑架罪构成要件：

     • 如果第三方不仅受到勒索，还实际参与了绑架行为，如使用暴力、胁迫等方法劫持他人，并以被绑架人的人身安全为威胁向其他人勒索财物，那么该第三方的行为将构成绑架罪。
     • 例子：甲绑架乙后，向乙的家属丙索要赎金。在此情况下，甲的行为构成绑架罪。

   • 第三方受到勒索后参与后续行为：

     • 如果第三方最初只是受到勒索，但随后出于害怕或其他原因，参与到控制人质、转达勒索要求等行为中，实际上帮助了实施勒索的人实现其目的，那么该第三方可能会被认定为绑架罪的共犯。
     • 例子：甲绑架乙后，威胁丙（乙的朋友）转达勒索要求给乙的家属。丙若明知甲绑架乙仍帮助转达要求，则丙可能构成绑架罪的共犯。

3. 司法实践中的争议点：

   • 勒索对象是否限于特定第三人：不限于家属，任何因人质安危而产生担忧的第三方均可成为勒索对象。例如，企业高管被绑架时，公司可能成为勒索目标。
   • 勒索未遂的处理：若行为人已控制人质并提出勒索要求，但因意志以外原因未能得逞（如家属报警导致抓捕），仍构成绑架罪既遂。此时“勒索财物”属于加重结果要件，未遂不影响罪名成立，但可酌情从轻量刑。

建议：

• 对于第三方而言，若仅受到勒索而未参与绑架行为，应及时向公安机关报案，配合调查，以维护自身合法权益。
• 若第三方不幸卷入绑架案件中，应尽快寻求专业律师的帮助，了解自身权利和义务，以及可能面临的法律责任。
• 在日常生活中，应提高警惕，增强自我保护意识，避免成为勒索或绑架的受害者。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。