即使没有直接证据，仍可通过以下步骤合法举报网上商家的侵权行为，但需注意证据收集的合法性与举报策略的合理性。具体操作建议如下：

1. 优先固定间接证据链，替代直接证据的缺失

• 操作方式：
  （1）截图保存商家侵权行为的页面（如商品描述、广告、聊天记录等），需包含时间戳、网址、商家名称等关键信息；
  （2）录屏取证：若侵权行为涉及动态内容（如视频、直播），通过录屏完整记录过程；
  （3）第三方佐证：如其他消费者在同一商家的类似投诉记录、平台公示的商家违规信息等；
  （4）技术手段辅助：通过IP查询、域名备案信息等间接证明商家身份（需合法途径获取）。
  
• 法律依据：
  根据《电子签名法》第5条，符合条件的电子数据（如截图、录屏）可作为证据使用，但需保证其真实性、完整性及未被篡改。

2. 选择正确的举报渠道，匹配侵权类型

• 平台内部投诉：
  （1）电商平台（如淘宝、京东）：通过“举报中心”选择“侵犯隐私权”或“虚假宣传”等选项，上传证据；
  （2）社交平台（如微信、抖音）：通过“设置-帮助与反馈-举报”提交侵权内容链接及证据。
  
• 行政监管部门举报：
  （1）市场监管局（12315）：针对商家虚假宣传、侵犯消费者知情权等行为；
  （2）网信办（12377）：针对商家非法收集、使用个人信息的行为；
  （3）公安网安部门：若商家涉嫌非法获取、出售公民个人信息（需达到刑事立案标准）。
  
• 民事诉讼：
  若侵权行为造成实际损害（如名誉受损、财产损失），可向法院起诉，要求商家停止侵害、赔偿损失。此时，间接证据链的完整性将直接影响诉讼结果。

3. 举报时的关键注意事项

• 明确侵权类型：
  在举报材料中清晰说明商家行为侵犯的具体权益（如隐私权、名誉权、消费者知情权等），避免模糊表述。
  
• 强调“主观恶意”：
  若商家存在故意隐瞒、误导消费者等行为，需在举报中突出其主观过错，增加举报成功率。
  
• 配合调查：
  举报后，监管部门可能要求补充证据或协助调查，需及时响应并提供协助。

4. 无直接证据时的风险与应对

• 风险：
  若仅有间接证据，监管部门可能因证据不足不予立案，或要求进一步补充材料。
  
• 应对策略：
  （1）联合其他受害者：若多人遭遇同一商家侵权，可集体举报，增强证据力度；
  （2）申请平台披露信息：通过法律程序要求平台提供商家实名认证信息、交易记录等；
  （3）委托律师调查：律师可依法向法院申请调查令，调取商家相关证据（如服务器数据、支付记录等）。

总结：没有直接证据不意味着无法举报，但需通过间接证据链、选择正确渠道、明确侵权类型等方式提高举报成功率。若侵权行为严重，建议同步咨询律师，制定更全面的维权策略。