结论：在抚养纠纷中，律师要求原被告都给小孩抚养费的情况较为特殊，通常并不常见。一般来说，抚养费纠纷的原告是与子女共同生活、负责其日常照料的一方父母（即法定监护人），在特定情况下，也可以是子女本人（通过法定代理人参与），而被告则是未履行抚养义务的一方父母。若出现要求原被告都给抚养费的情况，可能涉及特殊案情或法律适用上的特殊考量，以下从多个角度进行分析：

1. 常规情况下的抚养费纠纷

   • 原告身份：在大多数抚养费纠纷中，原告是与子女共同生活的一方父母，他们因另一方未履行抚养义务而提起诉讼，要求支付抚养费。若子女为未成年人或无民事行为能力、限制民事行为能力人，则由其法定代理人（通常是直接抚养子女的一方父母）代为诉讼。
   • 被告身份：被告则是未履行抚养义务的一方父母，他们因未支付或未足额支付抚养费而被诉至法院。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。这是抚养费纠纷的基本法律依据。

2. 特殊情况下可能要求原被告都给抚养费

   • 案情特殊性：在某些特殊案情中，可能存在双方父母都未完全履行抚养义务的情况，或者法院在判决时考虑了双方的经济状况、子女的实际需求等因素，从而判决双方都需支付一定数额的抚养费。例如，若双方父母经济状况均不佳，但子女因特殊原因（如重大疾病、教育需求等）需要更多经济支持，法院可能判决双方都需承担部分抚养费。
   • 法律适用考量：在极少数情况下，法院可能基于公平原则、子女最大利益原则等法律考量，判决双方父母都需支付抚养费。这通常发生在双方父母经济状况相当，且都未完全履行抚养义务的情况下。

3. 实际操作中的建议

   • 收集证据：若您面临抚养费纠纷，无论作为原告还是被告，都应积极收集证据，包括但不限于子女的身份证明、抚养关系的证明、对方未支付或未足额支付抚养费的证据等。这些证据将有助于您在诉讼中维护自己的合法权益。
   • 咨询专业律师：虽然在此我作为李志刚律师已经为您提供了一定的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在实际操作中，我建议您直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更详细、更准确的法律建议。
   • 遵循法院判决：无论法院最终判决如何，双方父母都应遵循判决结果，按时支付抚养费。这是保障子女合法权益的重要体现，也是父母应尽的法律义务。

总结：在抚养纠纷中，律师要求原被告都给小孩抚养费的情况较为特殊，通常涉及双方父母都未完全履行抚养义务或法院基于特殊法律考量作出的判决。若您面临此类情况，建议积极收集证据、咨询专业律师，并遵循法院判决结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。