对方醉驾选择私了存在多重法律风险，不建议采取这种方式，以下从不同角度为你详细分析：

1. 刑事责任风险无法规避
   醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）已构成《刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，属于刑事犯罪范畴。私了仅能就民事赔偿达成协议，但无法免除对方的刑事责任。公安机关仍会依法立案侦查，检察机关会提起公诉，法院将根据情节判处拘役（1-6个月）、罚金，并吊销驾照（5年内不得重考）。若私了后对方反悔或被举报，你作为知情者可能因“包庇罪”被追责（《刑法》第三百一十条）。

2. 民事赔偿可能无法全额保障
   私了协议通常缺乏法律强制力保障。若对方事后拒不履行赔偿承诺（如医疗费、误工费、车辆维修费等），你需通过诉讼维权。但诉讼需承担举证责任（如证明对方醉驾、损失金额等），若证据不足可能败诉。此外，醉驾情况下保险公司通常拒赔商业险，仅在交强险范围内垫付医疗费（且有权向肇事方追偿），私了可能使你错过向保险公司索赔的时机。

3. 证据灭失风险
   醉驾案件中，血液酒精含量检测报告、行车记录仪视频、现场照片等是关键证据。私了可能导致这些证据未被及时固定（如未报警、未要求对方配合检测），后续若对方否认醉驾或推诿责任，你将面临举证困难。

4. 后续纠纷隐患
   私了协议可能因条款模糊（如未明确赔偿范围、支付方式、违约责任等）引发二次纠纷。例如，若你后续发现伤情加重需额外治疗，对方可能以“已一次性赔偿”为由拒绝追加赔偿。

法律建议：

• 立即报警并固定证据：要求对方配合进行酒精检测，保留现场照片、视频、证人联系方式等。
  
• 拒绝私了，通过法律途径解决：向交警部门报案，由公安机关依法处理刑事责任；同时向法院提起民事诉讼，要求对方赔偿损失（可申请财产保全防止对方转移资产）。
  
• 若已私了，补充协议并公证：若已签订私了协议，建议补充明确赔偿范围、支付时间、违约责任等条款，并办理公证以增强法律效力。
  

案例参考：
某地曾发生一起醉驾私了案件，双方签订协议后肇事方仅支付部分赔偿便失联。受害方起诉至法院，因私了协议未明确赔偿总额且无转账记录，法院仅支持了已支付部分的赔偿请求，剩余损失由受害方自行承担。

总结：醉驾私了看似“高效”，实则隐患重重。建议优先通过法律程序维护权益，避免因小失大。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。